၂၀၁၃ ခုႏွစ္ ေဖေဖၚ၀ါရီလ ၂၇ ရက္ေန႔က ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာမ်ားမွတစ္ဆင့္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္ဥပေဒ မူၾကမ္းမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၅၄ (က) ပါ လြတ္လပ္စြာ ျဖန္႔ခ်ိထုတ္ေ၀ခြင့္ ရွိသည္ဆိုေသာ အခ်က္ႏွင့္ ကြဲလြဲေနၿပီး အာဏာရွင္စနစ္ တည္ေထာင္ရန္ေရး ဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့ေသာ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒကို အသြင္ေျပာင္းထားျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း သတင္းမီဒီယာေကာင္စီ အပါအ၀င္ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အစည္း အားလံုးႏွင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက တစ္ညီတစ္ညြတ္တည္း ကန္႔ကြက္လိုက္ၾကသည္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းတြင္ အခန္းရွစ္ခန္းႏွင့္ ပုဒ္မ ၂၈ ခု ပါ၀င္ၿပီး သတင္းမီဒီယာအား ခ်ဳပ္ကိုင္ႏိုင္ရန္အတြက္ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ျခင္းမွ ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ လုပ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္ၿပီး ႐ိုးသားမႈမရွိေသာ ဥပေဒၾကမ္းျဖစ္ေၾကာင္း စာနယ္ဇင္း အဖြဲ႕အစည္းမ်ားႏွင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက ကန္႔ကြက္ေျပာဆိုၾကပါသည္။
ဥပေဒၾကမ္းအရ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္း ေဆာင္ရြက္လိုေသာ ပုံႏွိပ္သူႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ားသည္လည္းေကာင္း၊ သတင္းေအဂ်င္စီ ဖြင့္လွစ္ေဆာင္ရြက္လိုေသာ ျပည္တြင္းျပည္ပ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ လည္းေကာင္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ ခန္႔အပ္ထားေသာ မွတ္ပံုတင္ အရာရွိ ထံတြင္ လုပ္ငန္းအသိအမွတ္ျပဳရန္ ေလွ်ာက္ထားရမည္ ျဖစ္သည္။ အဆိုပါ မွတ္ပံုတင္အရာရွိအေနျဖင့္ အသိအမွတ္ျပဳ လက္မွတ္အား ႐ုပ္သိမ္းျခင္း၊ ကာလအကန္႔အသတ္ျဖင့္ ရပ္ဆိုင္းႏိုင္ေၾကာင္း ပါ၀င္ေနသျဖင့္ ယခင္တည္ရွိခဲ့ေသာ စာေပစိစစ္ေရး လက္ထက္က လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားသာျဖစ္ေၾကာင္း ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက ေ၀ဖန္ေထာက္ျပၾကသည္။
၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး အျဖစ္ ေျပာင္းလဲ တာ၀န္ေပးျခင္းခံရေသာ ဦးေအာင္ၾကည္က စာနယ္ဇင္းအျမဳေတေကာင္စီကို ဖ်က္သိမ္းၿပီး စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ကို ဖြဲ႕စည္းစဥ္က မီဒီယာဥပေဒအား စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)ႏွင့္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနတို႔ ပူးေပါင္းေရးဆြဲၾကမည္ဟု ေျပာဆိုထားခဲ့ၿပီး ယခုကဲ့သို႔ စာနယ္ ဇင္းေလာကသားမ်ား မသိေအာင္ ေရးဆြဲထားသည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ထုတ္ျပန္ျခင္းမွာ မ႐ိုးသားျခင္း ပင္ ျဖစ္သည္ဟုလည္း ေ၀ဖန္ၾကပါသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ မီဒီယာေလာကကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္အတြက္ တစ္ဖက္ သတ္ ေရးဆြဲထားသည့္ "ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္း" အား စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အစည္း အားလံုးက ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကၿပီး ယင္းဥပေဒမူၾကမ္းသည္ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈကို ထိန္းခ်ဳပ္မည့္ ဥပေဒသာျဖစ္ေၾကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားကို အကာ အကြယ္ေပးမည့္ ဥပေဒမဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့ၾကသည္။ ျပန္ၾကားေရးက အခုလို ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းနဲ႔ ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းကို ထုတ္လိုက္တာဟာ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳတဲ့ သေဘာေရာက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာေရာ၊ လက္ရွိေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းေတြေရာ၊ ဥပေဒၾကမ္း ေရးဆြဲေနတာေရာကို ၀ိေရာဓိျဖစ္ေစတယ္ . . .
ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္သမဂၢ (MJU) ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ "ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္သစ္ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ျပဳလုပ္ေနပါသည္ဆိုေသာ အစိုးရ၏ မူ၀ါဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ စြာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုသည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားကို ေတြ႔ျမင္ေနရၿပီး အထူးသျဖင့္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္သူမ်ား၊ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းဟန္ျပဳၿပီး ယခင္ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရးဌာနမွ အစဥ္စြဲကိုင္ခဲ့သည့္ စည္းကမ္းမ်ားကို အခန္း(၃)၊ ပုဒ္မ ၇ တြင္ ထည့္သြင္းေရးဆြဲလာသည္ကို အထင္အရွား ေတြ႕ျမင္ေနရပါသည္" ဟု ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ ထုတ္ျပန္ေသာ ဥပေဒမူၾကမ္း၏ အခန္း (၃)၊ ပုဒ္မ ၇ တြင္ "ပံုႏွိပ္သူ သို႔မဟုတ္ ထုတ္ေ၀သူသည္ ေအာက္ပါအခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္တြင္ အက်ံဳး၀င္ေသာ ထုတ္ေ၀စာမ်ားကို ပံုႏွိပ္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ထုတ္ေ၀ျခင္းမျပဳရ - (က) တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိး တစ္မ်ဳိးႏွင့္တစ္မ်ဳိး သို႔မဟုတ္ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိး အခ်င္းခ်င္းကိုလည္းေကာင္း၊ အျခားဘာသာ သာသနာကိုလည္းေကာင္း ထိခိုက္နစ္နာေစမည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား ေဖာ္ျပျခင္း၊ (ခ) တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ပ်က္ျပားေစရန္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈ ျဖစ္ပြားေစရန္ေသာ္ လည္းေကာင္း လႈံ႔ေဆာ္ျခင္း၊ (ဂ) ညစ္ညမ္းစာမ်ားကို ေဖာ္ျပျခင္း၊ (ဃ) ရာဇ၀တ္မႈ၊ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္မႈ၊ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ ေလာင္းကစားမႈႏွင့္ မူယစ္ေဆး၀ါးမႈႏွင့္ စိတ္ကိုေျပာင္းလဲေစေသာ ေဆး၀ါးမ်ားဆိုင္ရာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းတို႔ကို အားေပးလႈံ႔ေဆာ္ျခင္း၊ (င) ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ အျခားတည္ဆဲ ဥပေဒမ်ားအရ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္ ရာေရာက္သည့္ အေရးအသားစာမ်ား ထုတ္ေ၀ျခင္း" ဟူ၍ ျပ႒ာန္းထားသည္။
ဤျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားသည္ န၀တ၊ နအဖ လက္ထက္တစ္ေလွ်ာက္လံုးတြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရးမွ ထုတ္ျပန္ထားေသာ မူ၀ါဒျဖစ္ၿပီး သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ေသာ မူ၀ါဒမ်ားျဖစ္ၾကသည္။ ထို႔အျပင္ အခန္း (၇) ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မ်ားတြင္ပါ၀င္ေသာ ပုဒ္မမ်ားသည္လည္း စတုတၳမ႑ဳိင္အျဖစ္ ရပ္တည္ေနေသာ သတင္းမီဒီယာ နယ္ပယ္အတြက္ ျပင္းထန္လြန္းေနသည္ ဟု ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္သမဂၢ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာအသင္း (MJA) ကလည္း "ဥပေဒ၏ အခန္း (၁) တြင္ မူပိုင္ခြင့္ႏွင့္ မွတ္ပုံတင္ဌာနခြဲ၏ အဓိပၸာယ္ေဖာ္ျပခ်က္ မပါရွိပါ။ သို႔ရာတြင္ အခန္း (၂) ႏွင့္ အခန္း (၄) တို႔တြင္ ေဖာ္ျပထားခ်က္မ်ားအရ မူပိုင္ခြင့္ႏွင့္ မွတ္ပုံတင္ဌာနခြဲသည္ ယခင္စာေပစိစစ္ေရးႏွင့္ မ်ားစြာျခားနားမႈ မရွိျခင္းကို ေတြ႕ရသည္။ ထို႔အျပင္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ဥပေဒႏွင့္ ၁၉၃၁ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္တိုက္ (အေရးေပၚ အာဏာမ်ား) အက္ဥပေဒတို႔ကို အသြင္ေျပာင္းထားျခင္း တစ္မ်ဳိးဟု မိမိတို႔႐ႈျမင္သည္။ သတင္းသမားမ်ားအတြက္ ပုံႏွိပ္ႏွင့္ သတင္းမီဒီယာဥပေဒမွ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုင္ရာ အေျခခံမူမ်ားႏွင့္ ဖီလာဆန္႔က်င္ျဖစ္ေနၿပီး ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူတို႔ဖက္ကို ျပန္လည္ခ်ဳပ္ကိုင္ျခင္းအားျဖင့္ သတင္းသမားမ်ား၊ စာေရးဆရာမ်ား ကို ယခင္ကအတိုင္း ျပန္လည္ခ်ဳပ္ကိုင္မည့္ အေျခအေနမ်ား ေတြ႕ေနရပါသည္" ဟု ၎တို႔၏ ေၾကညာ ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ထို႔အျပင္ "တရားမ၀င္ ထုတ္ေ၀စာအျဖစ္ ေၾကညာႏိုင္ျခင္း၊ ယင္းအေပၚ လိုင္စင္႐ုပ္သိမ္းႏိုင္ျခင္းတို႔သည္ လက္ရွိအေျခအေနအတိုင္းျဖစ္ၿပီး Pre-Censorship မဟုတ္ေသာ္ငားလည္း Post-Censorship သာ ျဖစ္ေနပါသည္။ ယခု ဥပေဒၾကမ္းအရ ဆိုပါက ပုံႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူမ်ားႏွင့္ သတင္းမီဒီယာ မ်ားသည္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္သာ ရွိေနဦးမည္ျဖစ္သည္ဟု မိမိတို႔ သုံးသပ္ သည္" ဟု (MJA) ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္ (MJN) ကလည္း "သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္သည္ မီဒီယာေလာကသားမ်ား အတြက္ သာမက ျပည္သူမ်ားႏွင့္လည္း သက္ဆိုင္ၿပီး အထူးသျဖင့္ ယင္းဥပေဒၾကမ္းသည္ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား၏ ဆႏၵသေဘာထားကို ေတာင္းခံရယူျခင္း မရွိဘဲ တစ္ဖက္သတ္ေရးဆြဲျခင္းဟု မွတ္ယူ၍ထိေရာက္ေသာ ကန္႔ကြက္လႈပ္ရွားမႈမ်ား လုပ္ေဆာင္သြားမည္ ျဖစ္သည္" ၎တို႔၏ သတင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုး၏ တိုက္႐ိုက္စီစဥ္ၫႊန္ၾကားမႈျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၿပီး ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ကိုယ္တိုင္ သေဘာတူညီခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္ႏွင့္ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒေရးဆြဲရန္ တာ၀န္လႊဲအပ္ခံထားရသည့္ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီက မတ္လ ၂ ရက္ေန႔တြင္ အစည္းအေ၀းက်င္းပၿပီး အဆိုပါ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္း ဥပေဒၾကမ္းအား သေဘာမတူေၾကာင္း ကန္႔ကြက္လႊာအား ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ထံသို႔ ေပးပို႔သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သတင္းရရွိသည္။
"ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)က ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုးရယ္၊ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနရယ္၊ အဓိကကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုးရဲ႕ Mandate နဲ႔ ဖြဲ႕ထားတာပါ။ ဒါ့အျပင္ ပံုႏွိပ္နဲ႔ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းဆြဲဖို႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္ကိုယ္တုိင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ ပထမဆံုးေတြ႕တဲ့ပြဲမွာ၊ ပထမဆံုး ျပန္ဖြဲ႕တဲ့ေနရာမွာ အေျခခံမူေဘာင္ ေပးထားတယ္။ အဲဒီေပးထားတဲ့အထဲမွာ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀တာေရာ၊ ဂ်ာနယ္မဂၢဇင္း ထုတ္ေ၀တာေရာ၊ ပံုႏွိပ္သမားေရာ၊ ထုတ္ေ၀သူေတြ အတြက္ေရာ ေရးဆြဲဖို႔အခ်က္ေတြက အဲဒီထဲမွာ ပါၿပီးသား။ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ က ေရးဆြဲေနတဲ့ ပံုႏွိပ္နဲ႔ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ အဲဒါပါၿပီးသားျဖစ္တဲ့ ၾကားထဲကေန ၿပီးေတာ့ ျပန္ၾကားေရးက အခုလို ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းနဲ႔ ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းကို ထုတ္လိုက္တာဟာ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳတဲ့ သေဘာေရာက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာေရာ၊ လက္ရွိေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းေတြေရာ၊ ဥပေဒၾကမ္းေရး ဆြဲေနတာေရာကို ၀ိေရာဓိျဖစ္ေစတယ္။ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေစတယ္။ ဂုဏ္သိကၡာကုိ ထိခိုက္တယ္" ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ အတြင္းေရးမွဴး ကိုေက်ာ္မင္းေဆြက ေျပာပါသည္။
ဆက္လက္ၿပီး "မီဒီယာေလာကသားအားလံုး ကန္႔ကြက္သူမရွိဘဲ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ကို မထီမဲ့ျမင္လုပ္ျခင္းဟာ မီဒီယာေလာကသား အားလံုးကို မထီမဲ့ျမင္လုပ္ျခင္းနဲ႔ အလားသဏၭာန္ တူတယ္။ ဒီမိုကေရစီသြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကိုလည္း အဟန္႔အတား ျဖစ္တဲ့သေဘာ သက္ေရာက္တယ္။ သမၼတႀကီးနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ Stakeholder အသီးသီးသြားေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း၊ အဲဒီလိုသြားေနလို႔ ႏုိင္ငံတကာက ခ်ီးက်ဴးေထာပနာျပဳေနတဲ့၊ မ်က္ႏွာပြင့္ေနတဲ့ မ်က္ႏွာေတြကို အိုးမဲသုတ္တဲ့သေဘာ သက္ေရာက္တယ္" ဟု ၎က ေျပာပါသည္။ ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတာ္သစ္ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ျပဳလုပ္ေနပါသည္ဆိုေသာ အစိုးရ၏မူ၀ါဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္စြာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုသည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား ကို ေတြ႔ျမင္ေနရၿပီး အထူးသျဖင့္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ပံုႏွိပ္သူမ်ား၊ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းဟန္ျပဳၿပီး ယခင္ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနလက္ေအာက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရးဌာနမွအစဥ္ စြဲကိုင္ခဲ့သည့္ စည္းကမ္းမ်ားကို အခန္း (၃)၊ ပုဒ္မ ၇ တြင္ ထည့္သြင္းေရးဆြဲလာသည္ကို အထင္အရွား ေတြ႔ ျမင္ေနရ . . .
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းအား မီဒီယာေလာကသားမ်ားကို အသိမေပးဘဲ တစ္ဖက္သတ္ ေရးဆြဲခဲ့ျခင္းမွာ အာဏာရွင္စနစ္ကို ဆက္လက္က်င့္သံုးလိုျခင္း ျဖစ္ၿပီး ၎တို႔ေရးဆြဲထားေသာ ဥပေဒၾကမ္း၏ အခန္း (၈) ပုဒ္မ ၂၇ တြင္ ဤဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို အေကာင္ထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ (က) ၀န္ႀကီးဌာနသည္ လိုအပ္ေသာ နည္းဥပေဒမ်ား၊ စည္းမ်ဥ္းႏွင့္ စည္းကမ္းမ်ားကို ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ အဖြဲ႕၏ သေဘာ တူညီခ်က္ျဖင့္ ထုတ္ျပန္ႏိုင္သည္။ (ခ) ၀န္ႀကီးဌာနသည္ လိုအပ္ေသာ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာ၊ အမိန္႔၊ ညႊန္ၾကားခ်က္ႏွင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားကို ထုတ္ျပန္ႏိုင္သည္" ဟု ထည့္သြင္းထားျခင္းမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ သတင္းမီဒီယာႏွင့္ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းအားလံုးကို ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက ခ်ဳပ္ကိုင္မည္ ဆိုျခင္း အား ျပသေသာ သေဘာပင္ျဖစ္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေထာက္ျပၾကသည္။
"ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ေရာ မီဒီယာအသိုင္းအ၀ိုင္းက အေနနဲ႔ပါ ဒီပံုႏွိပ္နဲ႔ ထုတ္ေ၀ေရးမူၾကမ္းကို သေဘာမတူေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ျပသသြားမွာပါ။ ဥပေဒစည္းကမ္း ေဘာင္ေတြနဲ႔ ဥပေဒေၾကာင္းအရလည္း ကန္႔ကြက္သြားဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကို ဒီလိုမ်ဳိးသေဘာမတူေၾကာင္း အခ်က္အလက္ေတြ၊ သတင္းေတြေပးပို႔ၿပီး ကန္႔ကြက္လို႔ရသလို မီဒီယာေလာကသားအခ်င္းခ်င္း ညႇိႏႈိင္းၿပီးေတာ့ သေဘာမတူေၾကာင္းကို ဘယ္လိုလုပ္ရမယ္ဆိုတာ ေဆြးေႏြးၿပီး လုပ္ပါမယ္။ လုပ္တဲ့အခါမွာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ထဲ မဟုတ္ဘဲ အားလံုး၀ိုင္း၀န္းၿပီး လုပ္ေဆာင္မွသာလွ်င္ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုေရးသားခြင့္ကို ကာကြယ္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္" ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ အဖြဲ႕၀င္တစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေဇာ္သက္ေထြး (MJU) ကလည္း ေျပာၾကားပါသည္။
အဆိုပါ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းအား လႊတ္ေတာ္သို႔ ေပးပို႔လာပါက ေ၀ဖန္ေဆြးေႏြး မႈမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္ရန္အတြက္ ေလ့လာမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနေၾကာင္း ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦး သိန္းညြန္႔က ဆိုသည္။
"ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္ကို ပို႔လာတဲ့အခါမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကျငာစာတမ္းရယ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ မညီညြတ္တဲ့ အခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပေဆြးေႏြးဖို႔ ရွိပါတယ္။ မီဒီယာေတြရဲ႕ ေ၀ဖန္ခြင့္ကို ပိတ္ဆို႔ထားတဲ့ ဥပေဒပါအခ်က္ေတြနဲ႔ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္/ထုတ္ေ၀ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ ထပ္တူျဖစ္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပေဆြးေႏြးဖို႔ စတင္ရွာေဖြေနပါတယ္" ဟု ေျပာၾကားပါသည္။
၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္ကမူ "ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္းအတြက္ စည္းကမ္းခ်က္ေတြထဲမွာပါတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ တျခားတည္ဆဲဥပေဒမ်ား အရ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္တဲ့ အေရးအသားမ်ား ထုတ္ေ၀ျခင္းမျပဳရ လို႔ပါတဲ့ အခ်က္ကိုေတာ့ နည္းနည္းေျပာခ်င္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီႀကီးေတြ အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားေတြကိုယ္တိုင္ လက္မခံႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြ ပါေနပါတယ္။
အဲဒီအခ်က္ေတြကို ျပဳျပင္ဖို႔လိုေၾကာင္း ျပည္သူက ေတာင္းဆိုလာရင္ အဲဒီေတာင္းဆိုတဲ့ သတင္းေတြ ကိုေရာ မီဒီယာေတြက မေရးရဘူးလား။ ေရးရင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုၿပီး အေရးယူမွာလား။ ေနာက္တည္ဆဲ ဥပေဒေတြမွာလည္း လက္မခံႏိုင္တဲ့ ဥပေဒေတြ ရွိတယ္။ အဲဒါေတြကို သတင္းစာေတြမွာေရးရင္ သတင္းစာေတြကို ပိတ္ပစ္မွာလား။ အဲဒီလိုလုပ္ဖို႔ သေဘာဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီအခ်က္ကို လုံး၀လက္မခံႏိုင္ပါဘူး" ဟု ေ၀ဖန္လိုက္သည္။
"မီဒီယာထက္ စာမ်က္ႏွာထက္မွာ ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပမႈ ေရးသားမႈတစ္ခုခုေၾကာင့္ ေရးသားခံရတဲ့သူ နစ္နာတယ္ဆိုရင္ တရားမေၾကာင္းအရေရာ ျပစ္မႈေၾကာင္းအရပါ အေရးယူတရားစြဲရမယ္လို႔ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒမွာျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ မဟုတ္တာေရးရင္ မဟုတ္တာလုပ္တဲ့သူ ေျဖရွင္းရမွာ်ပါ့။ တည္ဆဲဥပေဒအရ အတိအလင္း ျပ႒ာန္းၿပီးသား ဥပေဒရွိရက္နဲ႔ မလိုအပ္တဲ့ ဥပေဒေတြထုတ္ၿပီး စတုတၳမ႑ိဳင္ကို နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ ခ်ဳပ္ကိုင္ေနခ်င္တာ မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ဒီလို မီဒီယာကို ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ ဥပေဒမ်ဳိးေတြက ဒီမိုကေရစီလို႔ ေၾကညာထားတဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ လံုး၀မရွိပါဘူး" ဟု ျမန္မာႏုိင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္မွ တရား လႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးစိုးတင့္ရီက ေျပာသည္။
"လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေဖာ္ျပခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းေနတဲ့ ဥပေဒၾကမ္းပဲ ျဖစ္တယ္။ မလိုအပ္ဘဲ ဒီဥပေဒၾကမ္းကို ဘာလို႔ထုတ္တာလဲဆိုတာ နားမလည္ႏုိင္ပါဘူး။ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ႀကဳိးစားတယ္လို႔ နားလည္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကန္႔ကြက္ရတာပါ။ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ျခင္းလို႔သာ ေရးထားေပမယ့္ ဒီအထဲမွာ Website ေတြ၊ ေအဂ်င္စီေတြရယ္ သတင္းဌာနေတြေရာ အားလံုးပါေနတယ္။ အဲဒါေတြက တကယ္ေတာ့ သဘာ၀မက်ပါဘူး။ ေနာက္တစ္ခ်က္က မွတ္ပံုတင္တဲ့ေနရာမွာ လုပ္ငန္းအေနနဲ႔ မွတ္ပံုတင္တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ၆၂ ဥပေဒမ်ဳိးနဲ႔ သိပ္မကြာတဲ့ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ဳိးနဲ႔ စာေစာင္တစ္ေစာင္ခ်င္းေသာ္ လည္းေကာင္း၊ သတင္းဌာန တစ္ခုခ်င္းေသာ္ လည္းေကာင္း မွတ္ပံုတင္တယ္ဆိုတာ ေျပာသြားတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ မကိုက္ညီဘူး။ သက္တမ္းေတြကို သတ္မွတ္ထားတာကလည္း သဘာ၀မက်ပါဘူး" ဟု ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္၏ အတြင္းေရးမွဴး ဦးျမင့္ေက်ာ္က ဆိုသည္။
"ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး အကူးအေျပာင္းမွာ စာနယ္ဇင္းေလာကသားေတြရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ Media Law ေရးဆြဲဖို႔ ပူးေပါင္းပါလို႔ တိုက္တြန္းခဲ့တဲ့အတြက္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) မွာ ပါ၀င္ခဲ့တာပါ။ အခုလိုမ်ဳိး စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ေတာင္ မသိရဘဲ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနနဲ႔ ဥပေဒၾကမ္းကို ႐ုတ္တရက္ ထုတ္ျပန္ခဲ့တာဟာ ႐ိုးသားမႈ မရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ အရင္စာေပစိစစ္ေရး လက္ထက္က အသံုးျပဳခဲ့တဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြ၊ ဥပေဒေတြ ပါ၀င္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ ဒီလိုလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ အေပၚမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ယံုၾကည္မႈ က်ဆင္းသြားႏိုင္ပါတယ္" ဦးေဇာ္သက္ေထြးက ေျပာပါသည္။ ယခုကဲ့သို႔ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အားလံုးႏွင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက တစ္ဖက္သတ္ေရးဆြဲထားသည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းအေပၚ ဆန္႔က်င္ကန္႔ကြက္ေနေသာ္လည္း အခ်ဳိ႕ေသာ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူမ်ားကမူ ဥပေဒ မူၾကမ္းကို လက္ခံႏိုင္ေၾကာင္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးအား ေတြ႕ဆံုေျပာၾကားခဲ့ၾကေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။
"ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနနဲ႔ အရင္ကလို Proxy Journalist ေတြကို လူထုက လက္မခံတဲ့အခါ သူတို႔နဲ႔ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေပါင္းစားခဲ့တဲ့ ခ႐ိုနီထုတ္ေ၀သူ တခ်ဳိ႕ကို အသံုးခ်ၿပီး ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ေရး ဥပေဒကို အသက္သြင္းဖို႔ လက္ကိုင္တုတ္ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ႀကဳိတင္လက္၀ါးခ်င္း႐ိုက္ၿပီး ဒီဥပေဒမူၾကမ္းကို ေၾကျငာခဲ့တယ္" ဟု အမည္မေဖာ္လိုသူ ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းရွင္တစ္ဦးက ဆိုပါသည္။
"ေနျပည္ေတာ္ကို ဒီဥပေဒ မထြက္ခင္ တစ္ပတ္က ေခၚၿပီး ႀကဳိတင္ေဆြးေႏြးမႈေတြ ရွိတယ္။ အခုလည္း စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြကို အေႏွာင့္အယွက္ေပးဖို႔ ၾကံစည္မႈေတြ လုပ္ခဲ့တယ္" ဟု အဆိုပါလုပ္ငန္းရွင္က ဆိုပါသည္။
"ဒီအဖြဲ႕က ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူ အားလံုးကို ကိုယ္စားမျပဳပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း ပုံႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူပါပဲ။ သူတို႔က အခြင့္အေရးသမား သက္သက္ပါ။ ကိုယ့္မီဒီယာေလာကကို မကာကြယ္ဘဲ အခုလိုမ်ဳိးေတြ လုပ္ရင္ ဒီေလာကက သူတို႔ကို ၀ိုင္းပယ္ၾကပါလိမ့္မယ္" ဟု Eleven Media Group ၏ မန္ေနးဂ်င္းဒါ႐ိုက္တာ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္က ဆိုပါသည္။
ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုေရးသားခြင့္သည္ မရွိမျဖစ္လိုအပ္ေၾကာင္းႏွင့္ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနအေနျဖင့္ အဆိုပါအခ်က္ကို ထိန္းခ်ဳပ္မည္ဆိုပါက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ကိုယ္တိုင္ ေျပာ ဆိုေနေသာ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ရွိလာႏိုင္မည္မဟုတ္ေၾကာင္း ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက ဆိုပါသည္။
"အခု ပံုႏွိပ္ဥပေဒမူၾကမ္းမွာ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ရွိသင့္ရွိထုိက္တဲ့ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈကို ထိပါးေစတဲ့ အခ်က္ေတြ ပါတယ္။ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိရင္ ဒီမိုကေရစီဆီကို သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက ေျဖာင့္ျဖဴးမွာ မဟုတ္ဘူး။ သမၼတႀကီး အျမဲေျပာေနတဲ့ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျဖစ္လာဖို႔ဆိုတာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိဘဲ သန္႔ရွင္းတဲ့အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ရွိလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ သမၼတႀကီးေရာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါ ေျပာေျပာေနတဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ဆိုတာမွာလည္း လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိဘဲ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ ရွိလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဂတိတရားလိုက္စားတာ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ စတဲ့စတဲ့ အခ်က္ေတြကို စာနယ္ဇင္းက ေဖာ္ထုတ္မွ ဒီလာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစၥေတြ ေလ်ာ့နည္းလာမယ္။ စာနယ္ဇင္းေတြက ခ်မျပဘဲ စာနယ္ဇင္းေတြကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ မရွိေအာင္ ထိန္းခ်ဳပ္ထားမယ္ဆိုရင္ ဒီအဂတိတရား လိုက္စားမႈေတြက ရွိေနဦးမွာပဲ။ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ မရွိရင္ ႏုိင္ငံကလည္း ဘယ္ေတာ့မွ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာမွာ မဟုတ္ဘူး" ဟု The Messenger သတင္းဂ်ာနယ္၏ တာ၀န္ခံအယ္ဒီတာ ကိုသူရေအာင္က ေျပာပါသည္။
ေဒါက္တာခင္ေမာင္ညိဳက "ဥပေဒၾကမ္းမွာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေလွ်ာက္ထားၿပီး ဘယ္ကာလအၾကာမွာ လိုင္စင္ထုတ္ေပးရမယ္ဆိုတာ မပါဘူး။ အခေၾကးေငြ ဘယ္ေလာက္ေပးသြင္းရမယ္ ဆိုတာလည္း မပါဘူး။ ဒါေတြ တိတိက်က်ျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္တယ္ဆိုတာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ေ၀ဖန္တာေတြ ပါသလား။ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုတာ အျမဲတမ္း မမွန္ႏိုင္ဘူး။ အဲဒါကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ တင္ျပရာကေန တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈကို ထိခိုက္လာႏိုင္တာေတြ ရွိႏိုင္တယ္။ တည္ဆဲဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္တဲ့ သေဘာမ်ဳိးလည္း ပါလာႏိုင္တယ္။ ဒီလိုသတ္မွတ္ထားတာ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေဘာင္က်ဥ္းသြားေစတယ္" ဟု ေျပာၾကားသည္။
Credit : Here
၂၀၁၂ ခုႏွစ္ ၾသဂုတ္လ ၂၇ ရက္ေန႔တြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး အျဖစ္ ေျပာင္းလဲ တာ၀န္ေပးျခင္းခံရေသာ ဦးေအာင္ၾကည္က စာနယ္ဇင္းအျမဳေတေကာင္စီကို ဖ်က္သိမ္းၿပီး စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ကို ဖြဲ႕စည္းစဥ္က မီဒီယာဥပေဒအား စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)ႏွင့္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနတို႔ ပူးေပါင္းေရးဆြဲၾကမည္ဟု ေျပာဆိုထားခဲ့ၿပီး ယခုကဲ့သို႔ စာနယ္ ဇင္းေလာကသားမ်ား မသိေအာင္ ေရးဆြဲထားသည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ထုတ္ျပန္ျခင္းမွာ မ႐ိုးသားျခင္း ပင္ ျဖစ္သည္ဟုလည္း ေ၀ဖန္ၾကပါသည္။
ယခုကဲ့သို႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ မီဒီယာေလာကကို ထိန္းခ်ဳပ္ရန္အတြက္ တစ္ဖက္ သတ္ ေရးဆြဲထားသည့္ "ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္း" အား စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အစည္း အားလံုးက ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္ထုတ္ျပန္ခဲ့ၾကၿပီး ယင္းဥပေဒမူၾကမ္းသည္ မီဒီယာလြတ္လပ္မႈကို ထိန္းခ်ဳပ္မည့္ ဥပေဒသာျဖစ္ေၾကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းသမားမ်ားကို အကာ အကြယ္ေပးမည့္ ဥပေဒမဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့ၾကသည္။ ျပန္ၾကားေရးက အခုလို ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းနဲ႔ ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းကို ထုတ္လိုက္တာဟာ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳတဲ့ သေဘာေရာက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာေရာ၊ လက္ရွိေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းေတြေရာ၊ ဥပေဒၾကမ္း ေရးဆြဲေနတာေရာကို ၀ိေရာဓိျဖစ္ေစတယ္ . . .
ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္သမဂၢ (MJU) ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ "ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတာ္သစ္ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ျပဳလုပ္ေနပါသည္ဆိုေသာ အစိုးရ၏ မူ၀ါဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္ စြာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုသည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ားကို ေတြ႔ျမင္ေနရၿပီး အထူးသျဖင့္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပံုႏွိပ္သူမ်ား၊ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းဟန္ျပဳၿပီး ယခင္ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရးဌာနမွ အစဥ္စြဲကိုင္ခဲ့သည့္ စည္းကမ္းမ်ားကို အခန္း(၃)၊ ပုဒ္မ ၇ တြင္ ထည့္သြင္းေရးဆြဲလာသည္ကို အထင္အရွား ေတြ႕ျမင္ေနရပါသည္" ဟု ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနမွ ထုတ္ျပန္ေသာ ဥပေဒမူၾကမ္း၏ အခန္း (၃)၊ ပုဒ္မ ၇ တြင္ "ပံုႏွိပ္သူ သို႔မဟုတ္ ထုတ္ေ၀သူသည္ ေအာက္ပါအခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္တြင္ အက်ံဳး၀င္ေသာ ထုတ္ေ၀စာမ်ားကို ပံုႏွိပ္ျခင္း သို႔မဟုတ္ ထုတ္ေ၀ျခင္းမျပဳရ - (က) တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိး တစ္မ်ဳိးႏွင့္တစ္မ်ဳိး သို႔မဟုတ္ တိုင္းရင္းသား လူမ်ဳိး အခ်င္းခ်င္းကိုလည္းေကာင္း၊ အျခားဘာသာ သာသနာကိုလည္းေကာင္း ထိခိုက္နစ္နာေစမည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ား ေဖာ္ျပျခင္း၊ (ခ) တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ပ်က္ျပားေစရန္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ဆူပူအၾကမ္းဖက္မႈ ျဖစ္ပြားေစရန္ေသာ္ လည္းေကာင္း လႈံ႔ေဆာ္ျခင္း၊ (ဂ) ညစ္ညမ္းစာမ်ားကို ေဖာ္ျပျခင္း၊ (ဃ) ရာဇ၀တ္မႈ၊ ရက္စက္ၾကမ္းၾကဳတ္မႈ၊ အၾကမ္းဖက္မႈ၊ ေလာင္းကစားမႈႏွင့္ မူယစ္ေဆး၀ါးမႈႏွင့္ စိတ္ကိုေျပာင္းလဲေစေသာ ေဆး၀ါးမ်ားဆိုင္ရာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းတို႔ကို အားေပးလႈံ႔ေဆာ္ျခင္း၊ (င) ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒႏွင့္ အျခားတည္ဆဲ ဥပေဒမ်ားအရ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္ ရာေရာက္သည့္ အေရးအသားစာမ်ား ထုတ္ေ၀ျခင္း" ဟူ၍ ျပ႒ာန္းထားသည္။
ဤျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားသည္ န၀တ၊ နအဖ လက္ထက္တစ္ေလွ်ာက္လံုးတြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန လက္ေအာက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရးမွ ထုတ္ျပန္ထားေသာ မူ၀ါဒျဖစ္ၿပီး သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ေသာ မူ၀ါဒမ်ားျဖစ္ၾကသည္။ ထို႔အျပင္ အခန္း (၇) ျပစ္မႈႏွင့္ ျပစ္ဒဏ္မ်ားတြင္ပါ၀င္ေသာ ပုဒ္မမ်ားသည္လည္း စတုတၳမ႑ဳိင္အျဖစ္ ရပ္တည္ေနေသာ သတင္းမီဒီယာ နယ္ပယ္အတြက္ ျပင္းထန္လြန္းေနသည္ ဟု ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္သမဂၢ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ ပါရွိသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ သတင္းစာဆရာအသင္း (MJA) ကလည္း "ဥပေဒ၏ အခန္း (၁) တြင္ မူပိုင္ခြင့္ႏွင့္ မွတ္ပုံတင္ဌာနခြဲ၏ အဓိပၸာယ္ေဖာ္ျပခ်က္ မပါရွိပါ။ သို႔ရာတြင္ အခန္း (၂) ႏွင့္ အခန္း (၄) တို႔တြင္ ေဖာ္ျပထားခ်က္မ်ားအရ မူပိုင္ခြင့္ႏွင့္ မွတ္ပုံတင္ဌာနခြဲသည္ ယခင္စာေပစိစစ္ေရးႏွင့္ မ်ားစြာျခားနားမႈ မရွိျခင္းကို ေတြ႕ရသည္။ ထို႔အျပင္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပုံတင္ဥပေဒႏွင့္ ၁၉၃၁ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္တိုက္ (အေရးေပၚ အာဏာမ်ား) အက္ဥပေဒတို႔ကို အသြင္ေျပာင္းထားျခင္း တစ္မ်ဳိးဟု မိမိတို႔႐ႈျမင္သည္။ သတင္းသမားမ်ားအတြက္ ပုံႏွိပ္ႏွင့္ သတင္းမီဒီယာဥပေဒမွ သတင္းလြတ္လပ္ခြင့္ဆိုင္ရာ အေျခခံမူမ်ားႏွင့္ ဖီလာဆန္႔က်င္ျဖစ္ေနၿပီး ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေ၀သူတို႔ဖက္ကို ျပန္လည္ခ်ဳပ္ကိုင္ျခင္းအားျဖင့္ သတင္းသမားမ်ား၊ စာေရးဆရာမ်ား ကို ယခင္ကအတိုင္း ျပန္လည္ခ်ဳပ္ကိုင္မည့္ အေျခအေနမ်ား ေတြ႕ေနရပါသည္" ဟု ၎တို႔၏ ေၾကညာ ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ထို႔အျပင္ "တရားမ၀င္ ထုတ္ေ၀စာအျဖစ္ ေၾကညာႏိုင္ျခင္း၊ ယင္းအေပၚ လိုင္စင္႐ုပ္သိမ္းႏိုင္ျခင္းတို႔သည္ လက္ရွိအေျခအေနအတိုင္းျဖစ္ၿပီး Pre-Censorship မဟုတ္ေသာ္ငားလည္း Post-Censorship သာ ျဖစ္ေနပါသည္။ ယခု ဥပေဒၾကမ္းအရ ဆိုပါက ပုံႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူမ်ားႏွင့္ သတင္းမီဒီယာ မ်ားသည္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန၏ ထိန္းခ်ဳပ္မႈေအာက္တြင္သာ ရွိေနဦးမည္ျဖစ္သည္ဟု မိမိတို႔ သုံးသပ္ သည္" ဟု (MJA) ၏ ေၾကညာခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္ (MJN) ကလည္း "သတင္းစာလြတ္လပ္ခြင့္သည္ မီဒီယာေလာကသားမ်ား အတြက္ သာမက ျပည္သူမ်ားႏွင့္လည္း သက္ဆိုင္ၿပီး အထူးသျဖင့္ ယင္းဥပေဒၾကမ္းသည္ ျပည္သူမ်ားႏွင့္ သတင္းမီဒီယာသမားမ်ား၏ ဆႏၵသေဘာထားကို ေတာင္းခံရယူျခင္း မရွိဘဲ တစ္ဖက္သတ္ေရးဆြဲျခင္းဟု မွတ္ယူ၍ထိေရာက္ေသာ ကန္႔ကြက္လႈပ္ရွားမႈမ်ား လုပ္ေဆာင္သြားမည္ ျဖစ္သည္" ၎တို႔၏ သတင္း ထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုး၏ တိုက္႐ိုက္စီစဥ္ၫႊန္ၾကားမႈျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ၿပီး ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန ကိုယ္တိုင္ သေဘာတူညီခဲ့ေသာ ပံုႏွိပ္ႏွင့္ သတင္းမီဒီယာ ဥပေဒေရးဆြဲရန္ တာ၀န္လႊဲအပ္ခံထားရသည့္ သတင္းမီဒီယာေကာင္စီက မတ္လ ၂ ရက္ေန႔တြင္ အစည္းအေ၀းက်င္းပၿပီး အဆိုပါ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္း ဥပေဒၾကမ္းအား သေဘာမတူေၾကာင္း ကန္႔ကြက္လႊာအား ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ ထံသို႔ ေပးပို႔သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သတင္းရရွိသည္။
"ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ)က ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုးရယ္၊ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနရယ္၊ အဓိကကေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ံုးရဲ႕ Mandate နဲ႔ ဖြဲ႕ထားတာပါ။ ဒါ့အျပင္ ပံုႏွိပ္နဲ႔ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းဆြဲဖို႔ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး ဦးေအာင္ၾကည္ကိုယ္တုိင္ ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ ပထမဆံုးေတြ႕တဲ့ပြဲမွာ၊ ပထမဆံုး ျပန္ဖြဲ႕တဲ့ေနရာမွာ အေျခခံမူေဘာင္ ေပးထားတယ္။ အဲဒီေပးထားတဲ့အထဲမွာ သတင္းစာ ထုတ္ေ၀တာေရာ၊ ဂ်ာနယ္မဂၢဇင္း ထုတ္ေ၀တာေရာ၊ ပံုႏွိပ္သမားေရာ၊ ထုတ္ေ၀သူေတြ အတြက္ေရာ ေရးဆြဲဖို႔အခ်က္ေတြက အဲဒီထဲမွာ ပါၿပီးသား။ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ က ေရးဆြဲေနတဲ့ ပံုႏွိပ္နဲ႔ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ အဲဒါပါၿပီးသားျဖစ္တဲ့ ၾကားထဲကေန ၿပီးေတာ့ ျပန္ၾကားေရးက အခုလို ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းနဲ႔ ထုတ္ေ၀သူမ်ား ဥပေဒၾကမ္းကို ထုတ္လိုက္တာဟာ ရွင္းရွင္းေျပာရရင္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီကို မထီမဲ့ျမင္ျပဳတဲ့ သေဘာေရာက္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာေရာ၊ လက္ရွိေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ လုပ္ငန္းေတြေရာ၊ ဥပေဒၾကမ္းေရး ဆြဲေနတာေရာကို ၀ိေရာဓိျဖစ္ေစတယ္။ ဆန္႔က်င္ဘက္ ျဖစ္ေစတယ္။ ဂုဏ္သိကၡာကုိ ထိခိုက္တယ္" ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ အတြင္းေရးမွဴး ကိုေက်ာ္မင္းေဆြက ေျပာပါသည္။
ဆက္လက္ၿပီး "မီဒီယာေလာကသားအားလံုး ကန္႔ကြက္သူမရွိဘဲ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ကို မထီမဲ့ျမင္လုပ္ျခင္းဟာ မီဒီယာေလာကသား အားလံုးကို မထီမဲ့ျမင္လုပ္ျခင္းနဲ႔ အလားသဏၭာန္ တူတယ္။ ဒီမိုကေရစီသြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကိုလည္း အဟန္႔အတား ျဖစ္တဲ့သေဘာ သက္ေရာက္တယ္။ သမၼတႀကီးနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ Stakeholder အသီးသီးသြားေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း၊ အဲဒီလိုသြားေနလို႔ ႏုိင္ငံတကာက ခ်ီးက်ဴးေထာပနာျပဳေနတဲ့၊ မ်က္ႏွာပြင့္ေနတဲ့ မ်က္ႏွာေတြကို အိုးမဲသုတ္တဲ့သေဘာ သက္ေရာက္တယ္" ဟု ၎က ေျပာပါသည္။ ဥပေဒၾကမ္းသည္ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံေတာ္သစ္ တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမ်ား ျပဳလုပ္ေနပါသည္ဆိုေသာ အစိုးရ၏မူ၀ါဒႏွင့္ ဆန္႔က်င္စြာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္လိုသည့္ ရည္ရြယ္ခ်က္မ်ား ကို ေတြ႔ျမင္ေနရၿပီး အထူးသျဖင့္ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ပံုႏွိပ္သူမ်ား၊ ထုတ္ေ၀သူမ်ား မွတ္ပံုတင္ဥပေဒကို ႐ုပ္သိမ္းဟန္ျပဳၿပီး ယခင္ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနလက္ေအာက္ရွိ စာေပစိစစ္ေရးဌာနမွအစဥ္ စြဲကိုင္ခဲ့သည့္ စည္းကမ္းမ်ားကို အခန္း (၃)၊ ပုဒ္မ ၇ တြင္ ထည့္သြင္းေရးဆြဲလာသည္ကို အထင္အရွား ေတြ႔ ျမင္ေနရ . . .
ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းအား မီဒီယာေလာကသားမ်ားကို အသိမေပးဘဲ တစ္ဖက္သတ္ ေရးဆြဲခဲ့ျခင္းမွာ အာဏာရွင္စနစ္ကို ဆက္လက္က်င့္သံုးလိုျခင္း ျဖစ္ၿပီး ၎တို႔ေရးဆြဲထားေသာ ဥပေဒၾကမ္း၏ အခန္း (၈) ပုဒ္မ ၂၇ တြင္ ဤဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို အေကာင္ထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ (က) ၀န္ႀကီးဌာနသည္ လိုအပ္ေသာ နည္းဥပေဒမ်ား၊ စည္းမ်ဥ္းႏွင့္ စည္းကမ္းမ်ားကို ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ အဖြဲ႕၏ သေဘာ တူညီခ်က္ျဖင့္ ထုတ္ျပန္ႏိုင္သည္။ (ခ) ၀န္ႀကီးဌာနသည္ လိုအပ္ေသာ အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာ၊ အမိန္႔၊ ညႊန္ၾကားခ်က္ႏွင့္ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားကို ထုတ္ျပန္ႏိုင္သည္" ဟု ထည့္သြင္းထားျခင္းမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ သတင္းမီဒီယာႏွင့္ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းအားလံုးကို ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက ခ်ဳပ္ကိုင္မည္ ဆိုျခင္း အား ျပသေသာ သေဘာပင္ျဖစ္ေၾကာင္း ေ၀ဖန္ေထာက္ျပၾကသည္။
"ႏိုင္ငံသားတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ေရာ မီဒီယာအသိုင္းအ၀ိုင္းက အေနနဲ႔ပါ ဒီပံုႏွိပ္နဲ႔ ထုတ္ေ၀ေရးမူၾကမ္းကို သေဘာမတူေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ျပသသြားမွာပါ။ ဥပေဒစည္းကမ္း ေဘာင္ေတြနဲ႔ ဥပေဒေၾကာင္းအရလည္း ကန္႔ကြက္သြားဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကို ဒီလိုမ်ဳိးသေဘာမတူေၾကာင္း အခ်က္အလက္ေတြ၊ သတင္းေတြေပးပို႔ၿပီး ကန္႔ကြက္လို႔ရသလို မီဒီယာေလာကသားအခ်င္းခ်င္း ညႇိႏႈိင္းၿပီးေတာ့ သေဘာမတူေၾကာင္းကို ဘယ္လိုလုပ္ရမယ္ဆိုတာ ေဆြးေႏြးၿပီး လုပ္ပါမယ္။ လုပ္တဲ့အခါမွာ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ထဲ မဟုတ္ဘဲ အားလံုး၀ိုင္း၀န္းၿပီး လုပ္ေဆာင္မွသာလွ်င္ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုေရးသားခြင့္ကို ကာကြယ္ႏိုင္မွာ ျဖစ္ပါတယ္" ဟု ျမန္မာႏိုင္ငံ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ၏ အဖြဲ႕၀င္တစ္ဦးျဖစ္သူ ဦးေဇာ္သက္ေထြး (MJU) ကလည္း ေျပာၾကားပါသည္။
အဆိုပါ ပံုႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းအား လႊတ္ေတာ္သို႔ ေပးပို႔လာပါက ေ၀ဖန္ေဆြးေႏြး မႈမ်ား ျပဳလုပ္ႏိုင္ရန္အတြက္ ေလ့လာမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနေၾကာင္း ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦး သိန္းညြန္႔က ဆိုသည္။
"ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္း လုပ္ငန္းဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္ကို ပို႔လာတဲ့အခါမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကျငာစာတမ္းရယ္၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ မညီညြတ္တဲ့ အခ်က္ေတြကို ေထာက္ျပေဆြးေႏြးဖို႔ ရွိပါတယ္။ မီဒီယာေတြရဲ႕ ေ၀ဖန္ခြင့္ကို ပိတ္ဆို႔ထားတဲ့ ဥပေဒပါအခ်က္ေတြနဲ႔ ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္/ထုတ္ေ၀ ဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ ထပ္တူျဖစ္ေနတဲ့ အခ်က္ေတြကို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္ျပေဆြးေႏြးဖို႔ စတင္ရွာေဖြေနပါတယ္" ဟု ေျပာၾကားပါသည္။
၀ါရင့္သတင္းစာဆရာႀကီး ဟံသာ၀တီ ဦး၀င္းတင္ကမူ "ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေ၀ျခင္းလုပ္ငန္းအတြက္ စည္းကမ္းခ်က္ေတြထဲမွာပါတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒနဲ႔ တျခားတည္ဆဲဥပေဒမ်ား အရ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္တဲ့ အေရးအသားမ်ား ထုတ္ေ၀ျခင္းမျပဳရ လို႔ပါတဲ့ အခ်က္ကိုေတာ့ နည္းနည္းေျပာခ်င္ပါတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီႀကီးေတြ အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားေတြကိုယ္တိုင္ လက္မခံႏိုင္တဲ့ အခ်က္ေတြ ပါေနပါတယ္။
အဲဒီအခ်က္ေတြကို ျပဳျပင္ဖို႔လိုေၾကာင္း ျပည္သူက ေတာင္းဆိုလာရင္ အဲဒီေတာင္းဆိုတဲ့ သတင္းေတြ ကိုေရာ မီဒီယာေတြက မေရးရဘူးလား။ ေရးရင္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ဆန္႔က်င္တယ္ဆိုၿပီး အေရးယူမွာလား။ ေနာက္တည္ဆဲ ဥပေဒေတြမွာလည္း လက္မခံႏိုင္တဲ့ ဥပေဒေတြ ရွိတယ္။ အဲဒါေတြကို သတင္းစာေတြမွာေရးရင္ သတင္းစာေတြကို ပိတ္ပစ္မွာလား။ အဲဒီလိုလုပ္ဖို႔ သေဘာဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီအခ်က္ကို လုံး၀လက္မခံႏိုင္ပါဘူး" ဟု ေ၀ဖန္လိုက္သည္။
"မီဒီယာထက္ စာမ်က္ႏွာထက္မွာ ပံုႏွိပ္ေဖာ္ျပမႈ ေရးသားမႈတစ္ခုခုေၾကာင့္ ေရးသားခံရတဲ့သူ နစ္နာတယ္ဆိုရင္ တရားမေၾကာင္းအရေရာ ျပစ္မႈေၾကာင္းအရပါ အေရးယူတရားစြဲရမယ္လို႔ ရာဇသတ္ႀကီး ဥပေဒမွာျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ မဟုတ္တာေရးရင္ မဟုတ္တာလုပ္တဲ့သူ ေျဖရွင္းရမွာ်ပါ့။ တည္ဆဲဥပေဒအရ အတိအလင္း ျပ႒ာန္းၿပီးသား ဥပေဒရွိရက္နဲ႔ မလိုအပ္တဲ့ ဥပေဒေတြထုတ္ၿပီး စတုတၳမ႑ိဳင္ကို နည္းမ်ဳိးစံုနဲ႔ ခ်ဳပ္ကိုင္ေနခ်င္တာ မျဖစ္သင့္ပါဘူး။ ေနာက္ၿပီး ဒီလို မီဒီယာကို ထိန္းခ်ဳပ္တဲ့ ဥပေဒမ်ဳိးေတြက ဒီမိုကေရစီလို႔ ေၾကညာထားတဲ့ ႏုိင္ငံေတြမွာ လံုး၀မရွိပါဘူး" ဟု ျမန္မာႏုိင္ငံ ေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္မွ တရား လႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန ဦးစိုးတင့္ရီက ေျပာသည္။
"လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေဖာ္ျပခြင့္ကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ ႀကိဳးပမ္းေနတဲ့ ဥပေဒၾကမ္းပဲ ျဖစ္တယ္။ မလိုအပ္ဘဲ ဒီဥပေဒၾကမ္းကို ဘာလို႔ထုတ္တာလဲဆိုတာ နားမလည္ႏုိင္ပါဘူး။ ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ႀကဳိးစားတယ္လို႔ နားလည္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကန္႔ကြက္ရတာပါ။ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ျခင္းလို႔သာ ေရးထားေပမယ့္ ဒီအထဲမွာ Website ေတြ၊ ေအဂ်င္စီေတြရယ္ သတင္းဌာနေတြေရာ အားလံုးပါေနတယ္။ အဲဒါေတြက တကယ္ေတာ့ သဘာ၀မက်ပါဘူး။ ေနာက္တစ္ခ်က္က မွတ္ပံုတင္တဲ့ေနရာမွာ လုပ္ငန္းအေနနဲ႔ မွတ္ပံုတင္တာမ်ိဳး မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ၆၂ ဥပေဒမ်ဳိးနဲ႔ သိပ္မကြာတဲ့ ေဖာ္ျပခ်က္မ်ဳိးနဲ႔ စာေစာင္တစ္ေစာင္ခ်င္းေသာ္ လည္းေကာင္း၊ သတင္းဌာန တစ္ခုခ်င္းေသာ္ လည္းေကာင္း မွတ္ပံုတင္တယ္ဆိုတာ ေျပာသြားတဲ့ ေခါင္းစဥ္နဲ႔ မကိုက္ညီဘူး။ သက္တမ္းေတြကို သတ္မွတ္ထားတာကလည္း သဘာ၀မက်ပါဘူး" ဟု ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ ကြန္ရက္၏ အတြင္းေရးမွဴး ဦးျမင့္ေက်ာ္က ဆိုသည္။
"ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီး အကူးအေျပာင္းမွာ စာနယ္ဇင္းေလာကသားေတြရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ႏိုင္ဖို႔ အတြက္ Media Law ေရးဆြဲဖို႔ ပူးေပါင္းပါလို႔ တိုက္တြန္းခဲ့တဲ့အတြက္ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) မွာ ပါ၀င္ခဲ့တာပါ။ အခုလိုမ်ဳိး စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ (ယာယီ) ေတာင္ မသိရဘဲ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနနဲ႔ ဥပေဒၾကမ္းကို ႐ုတ္တရက္ ထုတ္ျပန္ခဲ့တာဟာ ႐ိုးသားမႈ မရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒၾကမ္းထဲမွာ အရင္စာေပစိစစ္ေရး လက္ထက္က အသံုးျပဳခဲ့တဲ့ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းေတြ၊ ဥပေဒေတြ ပါ၀င္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနရဲ႕ ဒီလိုလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ အေပၚမွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ ယံုၾကည္မႈ က်ဆင္းသြားႏိုင္ပါတယ္" ဦးေဇာ္သက္ေထြးက ေျပာပါသည္။ ယခုကဲ့သို႔ စာနယ္ဇင္းအဖြဲ႕အားလံုးႏွင့္ ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက တစ္ဖက္သတ္ေရးဆြဲထားသည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းအေပၚ ဆန္႔က်င္ကန္႔ကြက္ေနေသာ္လည္း အခ်ဳိ႕ေသာ ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူမ်ားကမူ ဥပေဒ မူၾကမ္းကို လက္ခံႏိုင္ေၾကာင္း ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးအား ေတြ႕ဆံုေျပာၾကားခဲ့ၾကေၾကာင္း သိရွိရပါသည္။
"ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနနဲ႔ အရင္ကလို Proxy Journalist ေတြကို လူထုက လက္မခံတဲ့အခါ သူတို႔နဲ႔ ေခတ္အဆက္ဆက္ ေပါင္းစားခဲ့တဲ့ ခ႐ိုနီထုတ္ေ၀သူ တခ်ဳိ႕ကို အသံုးခ်ၿပီး ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀ေရး ဥပေဒကို အသက္သြင္းဖို႔ လက္ကိုင္တုတ္ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ႀကဳိတင္လက္၀ါးခ်င္း႐ိုက္ၿပီး ဒီဥပေဒမူၾကမ္းကို ေၾကျငာခဲ့တယ္" ဟု အမည္မေဖာ္လိုသူ ပံုႏွိပ္လုပ္ငန္းရွင္တစ္ဦးက ဆိုပါသည္။
"ေနျပည္ေတာ္ကို ဒီဥပေဒ မထြက္ခင္ တစ္ပတ္က ေခၚၿပီး ႀကဳိတင္ေဆြးေႏြးမႈေတြ ရွိတယ္။ အခုလည္း စာနယ္ဇင္းေကာင္စီရဲ႕ လုပ္ရပ္ေတြကို အေႏွာင့္အယွက္ေပးဖို႔ ၾကံစည္မႈေတြ လုပ္ခဲ့တယ္" ဟု အဆိုပါလုပ္ငန္းရွင္က ဆိုပါသည္။
"ဒီအဖြဲ႕က ပံုႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူ အားလံုးကို ကိုယ္စားမျပဳပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တို႔လည္း ပုံႏွိပ္ထုတ္ေ၀သူပါပဲ။ သူတို႔က အခြင့္အေရးသမား သက္သက္ပါ။ ကိုယ့္မီဒီယာေလာကကို မကာကြယ္ဘဲ အခုလိုမ်ဳိးေတြ လုပ္ရင္ ဒီေလာကက သူတို႔ကို ၀ိုင္းပယ္ၾကပါလိမ့္မယ္" ဟု Eleven Media Group ၏ မန္ေနးဂ်င္းဒါ႐ိုက္တာ ေဒါက္တာသိန္းျမင့္က ဆိုပါသည္။
ဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆိုေရးသားခြင့္သည္ မရွိမျဖစ္လိုအပ္ေၾကာင္းႏွင့္ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနအေနျဖင့္ အဆိုပါအခ်က္ကို ထိန္းခ်ဳပ္မည္ဆိုပါက ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ကိုယ္တိုင္ ေျပာ ဆိုေနေသာ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ေသာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ရွိလာႏိုင္မည္မဟုတ္ေၾကာင္း ဂ်ာနယ္လစ္မ်ားက ဆိုပါသည္။
"အခု ပံုႏွိပ္ဥပေဒမူၾကမ္းမွာ စာနယ္ဇင္းေတြမွာ ရွိသင့္ရွိထုိက္တဲ့ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈကို ထိပါးေစတဲ့ အခ်က္ေတြ ပါတယ္။ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိရင္ ဒီမိုကေရစီဆီကို သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းက ေျဖာင့္ျဖဴးမွာ မဟုတ္ဘူး။ သမၼတႀကီး အျမဲေျပာေနတဲ့ သန္႔ရွင္းေသာ အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ျဖစ္လာဖို႔ဆိုတာ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိဘဲ သန္႔ရွင္းတဲ့အစိုးရ၊ ေကာင္းမြန္ တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ရွိလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ သမၼတႀကီးေရာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပါ ေျပာေျပာေနတဲ့ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ဆိုတာမွာလည္း လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုမႈ မရွိဘဲ တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈ ရွိလာမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဂတိတရားလိုက္စားတာ၊ လာဘ္ေပးလာဘ္ယူမႈ စတဲ့စတဲ့ အခ်က္ေတြကို စာနယ္ဇင္းက ေဖာ္ထုတ္မွ ဒီလာဘ္ေပးလာဘ္ယူကိစၥေတြ ေလ်ာ့နည္းလာမယ္။ စာနယ္ဇင္းေတြက ခ်မျပဘဲ စာနယ္ဇင္းေတြကို ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ မရွိေအာင္ ထိန္းခ်ဳပ္ထားမယ္ဆိုရင္ ဒီအဂတိတရား လိုက္စားမႈေတြက ရွိေနဦးမွာပဲ။ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခြင့္ မရွိရင္ ႏုိင္ငံကလည္း ဘယ္ေတာ့မွ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာမွာ မဟုတ္ဘူး" ဟု The Messenger သတင္းဂ်ာနယ္၏ တာ၀န္ခံအယ္ဒီတာ ကိုသူရေအာင္က ေျပာပါသည္။
ေဒါက္တာခင္ေမာင္ညိဳက "ဥပေဒၾကမ္းမွာ ထုတ္ေ၀ခြင့္ေလွ်ာက္ထားၿပီး ဘယ္ကာလအၾကာမွာ လိုင္စင္ထုတ္ေပးရမယ္ဆိုတာ မပါဘူး။ အခေၾကးေငြ ဘယ္ေလာက္ေပးသြင္းရမယ္ ဆိုတာလည္း မပါဘူး။ ဒါေတြ တိတိက်က်ျဖစ္ဖို႔ လိုတယ္။ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ေဖာက္ဖ်က္တယ္ဆိုတာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ေ၀ဖန္တာေတြ ပါသလား။ ဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဆိုတာ အျမဲတမ္း မမွန္ႏိုင္ဘူး။ အဲဒါကို ျပင္ဆင္ႏိုင္ဖို႔ တင္ျပရာကေန တရားဥပေဒစိုးမိုးမႈကို ထိခိုက္လာႏိုင္တာေတြ ရွိႏိုင္တယ္။ တည္ဆဲဥပေဒကို ေဖာက္ဖ်က္တဲ့ သေဘာမ်ဳိးလည္း ပါလာႏိုင္တယ္။ ဒီလိုသတ္မွတ္ထားတာ စာေပလြတ္လပ္ခြင့္ကို ေဘာင္က်ဥ္းသြားေစတယ္" ဟု ေျပာၾကားသည္။
Credit : Here
No comments:
Post a Comment
မိမိတို႔၏အျမင္မ်ားကို လြတ္လပ္ပြင့္လင္းစြာေရးသားႏိုင္ပါသည္။
ဘမ္းမည္မဟုတ္ပါ။