အမ်ိဳးေစာင့္ ဥပေဒဟု အမည္ေပးထားသည့္ “ျမန္မာဗုဒၶဘာသာဝင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား လက္ထပ္ ထိမ္းျမားျခင္း ဆိုင္ရာ အေရးေပၚ ဥပေဒ” တြင္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ားသည္ ဘာသာတူ ခ်င္းသာ လက္ထပ္ရမည္ျဖစ္ၿပီး၊ ဘာသာျခား၊ လူမ်ိဳးျခားျဖစ္ပါက ထိုအမ်ိဳးသမီး လက္ထပ္မည့္ အမ်ိဳးသားသည္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ အျဖစ္ ကူးေျပာင္း ရမည္ ဆိုသည့္ အခ်က္မ်ား ပါဝင္သည္။ ထို အခ်က္မ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္ အေရး ေကာ္မရွင္က သေဘာမတူသည့္ အေၾကာင္း အရာမ်ားကို စာေစာင္ တခ်ိဳ႕တြင္ ေတြ႔ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ၎ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ အမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္မွ အတြင္းေရးမႉး ဦးစစ္ၿမိဳင္ကို ဧရာဝတီ သတင္းေထာက္ ညိမ္းျပည့္စံုက ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းထားပါသည္။
ေမး။ ။ အမ်ိဳးေစာင့္ ဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဦးစစ္ၿမိဳင္တို႔ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ဘယ္လို ျမင္လဲ ဆိုတာေလး သိပါရေစ။
ေျဖ။ ။ အမ်ိဳးေစာင့္ ဥပေဒ ဆိုတာက ေလာကီေရးရာ ျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ ပုထုဇဥ္ လူပုဂၢိဳလ္ေတြရဲ႕အလုပ္ပါ။ ေနာက္ၿပီး ဥပေဒတခုကို ဆြဲမယ္ဆိုရင္ နားလည္ တတ္ကၽြမ္းတဲ့ ပညာရွင္ေတြကသာ ေရးဆြဲရမွာေလ။ ဆြဲခ်င္တဲ့ သူက ဆြဲခ်င္တိုင္း ဆြဲလို႔ မရဘူး။ ဒီေတာ့ ႏိုင္ငံေတာ္က တာဝန္ရွိသူမ်ားက ေရးဆြဲၿပီးေတာ့ တင္သြင္းတဲ့ ဥပေဒၾကမ္း ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔ ေျပာစရာ ရွိလာမွာေပါ့။ အခုက ဒီလို မဟုတ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔ ဘာမွ စဥ္းစားေတြးေနဖို႔ ေဆြးေႏြးေနဖို႔ အေၾကာင္းမရွိဘူး။
ေမး။ ။ ဒါဆို ဒီဥပေဒၾကမ္းကို သေဘာမတူဘူးလို႔ ေျပာမလား။
ေျဖ။ ။ ဒီ ဥပေဒၾကမ္းကို အခုမွ အင္တာနက္က ရွာေတြ႔တာ။ အခုမွ ဖတ္ခါစ ရွိေသးတယ္။ ဒီေတာ့ ဆိုလိုခ်င္တာက ဥပေဒၾကမ္းကို ေရးဆြဲခြင့္ ရွိသူေတြက ေရးဆြဲ ၿပီးေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒက ခြင့္ျပဳထားတဲ့ လမ္းေၾကာင္းအတိုင္း တင္ျပထားတ့ဲ ဟာမ်ိဳးဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔လည္း ေလ့လာသင့္တာ ေလ့လာၿပီးေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ညီ၊ မညီဆိုတာကို သံုးသပ္လို႔ရတယ္။ အခုက ဒီလို လမ္းေၾကာင္းက မဟုတ္ဘူးဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔ သံုးသပ္ဖို႔က ရည္႐ြယ္ခ်က္ မရွိဘူးေပါ့ဗ်ာ။
ေမး။ ။ ဒီ အမ်ိဳးေစာင့္ ဥပေဒလို ဥပေဒမ်ိဳးေတြ ႏိုင္ငံတကာမွာေရာ ရွိသလား။
ေျဖ။ ။ ဒါကေတာ့ ေျပာဖို႔ခက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံရဲ႕ တည္ဆဲ ဥပေဒေတြအရေတာ့ ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးေတြကို အကာအကြယ္ ေပးထားတဲ့ ဥပေဒေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ေနာက္ၿပီး ဘာသာေရးကို အကာအကြယ္ေပးထားတဲ့ ဥပေဒ ေတြက ရွိၿပီးသားပါ။ ဒါေတြကေတာ့ သူ႔ႏိုင္ငံနဲ႔သူ ရွိႏိုင္လိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
ေမး။ ။ အမ်ိဳးေစာင့္ ဥပေဒၾကမ္းကို ႏိုင္ငံတကာက ဒီလိုမ်ိဳး အလားတူ ဥပေဒေတြနဲ႔ ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္တာေရာ လုပ္ၿပီးၿပီလား။
ေျဖ။ ။ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ ဒီဥပေဒကို ေဝဖန္တာမ်ိဳးေတြ၊ ႏႈိင္းယွဥ္တာမ်ိဳးေတြေတာ့ မရွိေသးဘူး။
ေမး။ ။ ၂၅ ရက္ေန႔က က်င္းပတဲ့ လႊတ္ေတာ္ အခမ္းအနားမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က “အဓိကက ယံုၾကည္မႈပဲ။ ဒီဘာသာကို လိုက္စားတဲ့ လူေတြရဲ႕ ယံုၾကည္မႈ ခိုင္မာရင္ ဘယ္အရာကမွ ဘယ္သူကမွ လာလႈပ္လို႔ မရဘူး” လို႔ ေျပာသြားတဲ့ အေပၚမွာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ ဘာမ်ား မွတ္ခ်က္ ေပးခ်င္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ မိဘ ဗုဒၶဘာသာျဖစ္တိုင္း သားသမီး ဗုဒၶဘာသာျဖစ္တယ္လို႔ ထင္ေနၾကတယ္။ တကယ္တမ္း မိဘ ဗုဒၶဘာသာ ျဖစ္တို္င္း သားသမီး ဗုဒၶဘာသာ မျဖစ္ဘူးဆိုတာကို ေတြ႔ရတယ္။ သားသမီး ဗုဒၶဘာသာ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ ၁။ ရတနာ သံုးပါးကို ယံုၾကည္ သက္ဝင္ရမယ္၊ ၂။ ကံ၊ ကံ၏ အက်ိဳးကို ယံုၾကည္ရမွသာလွ်င္ ဗုဒၶဘာသာဝင္ ျဖစ္မယ္လို႔ က်ေနာ္တို႔ ေလ့လာ ခ်က္ေတြအရ၊ ဆရာေတာ္ေတြရဲ႕ သြန္သင္မႈေတြ အရ ေတြ႔ခဲ့ရတယ္။ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြမွာ မိ႐ိုးဖလာ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြ ရွိတယ္။ ေနာက္တမ်ိဳးက ဗုဒၶဘာသာကို တကယ္ သက္ဝင္ယံုၾကည္ၿပီး ေလးစားၾကည္ညိဳလို႔ ဗုဒၶဘာသာဝင္ ျဖစ္လာတာ ရွိတယ္။ ဒီေတာ့ မိ႐ိုးဖလာ ဗုဒၶဘာသာဝင္ေတြက ရတနာသံုးပါးနဲ႔ ဗုဒၶဘာသာအေပၚမွာ ယံုၾကည္မႈ အားနည္းတယ္။ အဲဒီ ယံုၾကည္သက္ဝင္မႈ အားနည္းတဲ့ သူေတြကို တျခား ဘာသာဝင္ေတြက စည္း႐ံုးသိမ္းသြင္းတဲ့ အခါမွာ အလြယ္တကူ ပါသြား ႏုိင္တယ္။ ဗုဒၶဘာသာကို တကယ့္ကို ယံုၾကည္သူဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္ေတာ့မွ ဘာသာမေျပာင္းဘူး။ ဘုရားေဟာမွာ ပါသလို အသက္သာ အေသခံမယ္၊ ညႇဥ္းပန္း ႏွိပ္စက္သာ ခံမယ္၊ ယံုၾကည္ခ်က္ကေတာ့ မေျပာင္းဘူး။ သူတို႔ကို ရာထူး၊ ေငြေၾကးနဲ႔ ဖ်ားေယာင္းလို႔ မရဘူး။ ဒါကို ပထမတန္းစား ဗုဒၶဘာသာလို႔ ေခၚတယ္။ ဒီေတာ့ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာက အားလံုးဟာ ပထမတန္းစား ဗုဒၶဘာသာေတြ ျဖစ္ေနမွ ရမယ္လို႔။
ေမး။ ။ အမ်ိဳးေစာင့္ ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္မွာ တင္သြင္းၿပီး ဒီဥပေဒကို ေရးဆြဲေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုလာမယ္ဆိုရင္ ဦးစစ္ၿမိဳင္တို႔ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ဘယ္လို အခန္းက႑ ကေန ဘယ္လုိေတြ အႀကံေပးသြားဖို႔ ရွိမလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ ေျပာခ်င္ကေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဟာ လူတိုင္းကို ဥပေဒ တင္သြင္းခြင့္ ေပးမထားဘူး။ ဥပေဒကို ေရးဆြဲခြင့္ ရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ရွိတယ္၊ တင္သြင္းခြင့္ရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း ရွိတယ္။
ေမး။ ။ အခု လတ္တေလာမွာ ျမန္မာအမ်ိဳးသား လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ဘယ္လို လႈပ္ရွားမႈေတြ ရွိပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ လတ္တေလာအေနနဲ႔ ကမာၻ႔လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာ စာတမ္းကို ျမန္မာဘာသာျပန္ၿပီး ျဖန္႔ေဝေနတယ္။ ဒီလို လုပ္တာ ၂ ပတ္ေလာက္ေတာ့ ရွိၿပီ။ က်ေနာ္တို႔ အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ဒီလို ျဖန္႔တာဟာ တရားဝင္ ပထမဆံုး ျဖန္႔ေဝတာေပါ့။ အရင္က ျဖန္႔ခ်ိခဲ့တာေတြဟာ ခြင့္ျပဳခ်က္နဲ႔ တရားဝင္ မဟုတ္ဘူး၊ ကိုယ့္နည္း ကိုယ့္ဟန္နဲ႔ ျဖန္႔ခဲ့တာ။ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ ပြင့္လင္း လာမႈနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးေတြကို သတိထား အသိအမွတ္ျပဳလာတဲ့ သေဘာလို႔ ေျပာလို႔ရတာေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ လူ႔အခြင့္အေရး ဥပေဒကို သမၼတ႐ံုးက တဆင့္ လႊတ္ေတာ္ကို တင္ၿပီးၿပီ။ ဥပေဒရဲ႕ ျပဌာန္းခ်က္ေတြကို၊ က်ိဳးေၾကာင္း ေဖာ္ျပခ်က္ေတြကို ရွင္းလင္းၿပီး၊ ေရးၿပီးေတာ့ ေဖာ္ျပမွာေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ကို တင္ခဲ့တာကေတာ့ ဇြန္ ဒုတိယ အပတ္ထဲမွာ တင္သြင္းခဲ့တာပါ။
ေမး။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ျပႆနာ ရပ္ေတြကို ဘယ္လို ကိုင္တြယ္တာမ်ိဳး လုပ္ေပးလဲ။
ေျဖ။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္က သူ႔ရဲ႕ လုပ္ႏိုင္တဲ့ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြနဲ႔ အႀကံျပဳျခင္း၊ တိုက္တြန္းျခင္း၊ ေစ့စပ္ ျဖန္ေျဖ ေပးျခင္းေတြကို လုပ္ေပးပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ အဲဒီလို နည္းလမ္းေတြနဲ႔ လုပ္ေပးႏိုင္ပါတယ္။ အစိုးရ အဖြဲ႔နဲ႔ သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို အႀကံျပဳ တိုက္တြန္းရတာဟာ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ တာဝန္ပဲေပါ့။ ေျဖရွင္းတယ္ ဆိုတာ အဲဒါမ်ိဳးေပါ့။ တခါထဲ ျပႆနာကို ေဖာ္ထုတ္ ေျဖရွင္းတာမ်ိဳး မဟုတ္ဘူးေပါ့။
ေမး။ ။ ဦးစစ္ၿမိဳင္တို႔ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ တိုက္တြန္းျခင္း၊ အႀကံေပးျခင္းေတြကို အစိုးရနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းေတြက လက္ခံၾကလား။
ေျဖ။ ။ လက္ခံပါတယ္။ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေတာ့ လက္ခံပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔က အထူးသျဖင့္ ကြင္းဆင္း ေဆာင္႐ြက္တာ မ်ားတယ္။
ေမး။ ။ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔ေတြနဲ႔ အခြင့္အာဏာပိုင္ ေတြကေန လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္တာေတြ ရွိတယ္လို႔ ဦးစစ္ၿမိဳင္တုိ႔ တေတြ အရင္က ဧရာဝတီကို ေျပာဖူးတယ္။ အဲဒါေတြက ဘာအေၾကာင္းအရာ ေတြကို ေျပာတာလဲ ဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္။
ေျဖ။ ။ ဒါေတြကေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ ရွိတယ္ဆိုတာပဲ ေျပာလို႔ ေကာင္းပါတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာဖို႔က ဒီအခ်ိန္မွာ ဘယ္လိုမွ ေျပာဖို႔မသင့္ပါဘူး။ က်ေနာ္ကေတာ့ သက္ေသ အေထာက္အထား အခိုင္အလံု ရွိလို႔ အခုလို ေျပာရတာပါ။ သတင္းၾကားလို႔ ေျပာတာမဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ကိုယ္တိုင္ ကြင္းဆင္းေလ့လာၿပီးေတာ့ သက္ေသေတြ ေခၚစစ္တဲ့ အခါမွာ ကိုယ္တိုင္ မ်က္ျမင္၊ ကုိယ္ေတြ႔၊ နားၾကားၿပီးမွ သိရတာ။ သို႔ေသာ္ ေျပာခ်င္တာက လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡရွိတဲ့ ေနရာေတြ တိုင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ ရွိတာပဲေလ။ ဒါ သဘာဝပဲေလ။ မည္သည့္ေနရာ၊ မည္သည့္ ႏိုင္ငံမဆို လက္နက္ကိုင္ ပဋိပကၡျဖစ္တဲ့ေနရာတိုင္းမွာ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ ရွိတာပါပဲ။
ေမး။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို ေက်ာင္းျပဌာန္းစာအုပ္ေတြမွာ ဘယ္လိုထပ္ၿပီး သင္ၾကားဖို႔ အစီအစဥ္ ရွိသလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ တပ္မေတာ္အစိုးရ လက္ထက္ကတည္းက ေဆာင္႐ြက္ထားတယ္။ က်ေနာ္ မွတ္မိသေလာက္ေတာ့ ၂၀၀၄ ခုႏွစ္လို႔ ထင္တယ္။ အဲဒီကတည္းက ၅ တန္း ကေန ၉ တန္း အထိကို လူ႔အခြင့္အလမ္းဆိုတဲ့ ဘာသာရပ္ကို ထည့္သြင္းျပဌာန္းထားတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကေလးေတြက ရသင့္ရထိုက္တဲ့ လူ႔အခြင့္အလမ္းကို နည္းနည္းပါးပါး သိတာေပါ့။ အခုေတာ့ ၃ တန္းနဲ႔ ၄ တန္းကိုပါ ထည့္သြင္း ျပဌာန္းထားပါတယ္။ ဒီေတာ့ အခုဆို ေက်ာင္းျပဌာန္းစာအုပ္ေတြမွာ ၃ တန္းကေန ၉ တန္းအထိ ထည့္သင္ၿပီး အသိပညာ ျပန္႔ပြားေအာင္ လုပ္ေပးတာေပါ့။ ဒါေတြ သင္ရတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြထဲမွာ ၁။ အသက္ရွင္သန္ေရး၊ ၂။ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးေပါ့။ ဒီ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးထဲမွာ ပညာေရးေတြသာ မကဘဲ ႐ုပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ၊ စာရိတၱပိုင္း ဆိုင္ရာ၊ က်င့္ဝတ္ပိုင္း ဆိုင္ရာေတြ ပါဝင္တာေပါ့၊ ၃။ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ ေရး၊ ဒီ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးထဲမွာ ကေလးေတြကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တာ ပါတာေပါ့၊ ၄။ ပါဝင္ေဆာင္႐ြက္ခြင့္၊ ဒါကေတာ့ ကေလးေတြဟာ သူတို႔နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခန္း က႑ေတြမွာ ပါဝင္ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရွိတယ္၊ ေဆြးေႏြးပြဲေတြ၊ အခမ္းအနားေတြ၊ ေဟာေျပာပြဲေတြ၊ အႀကံဉာဏ္ ဖလွယ္ပြဲေတြမွာ ကေလးေတြက ပါဝင္ေဆာင္႐ြက္ခြင့္ ရွိတယ္ဆိုၿပီး ဒီ ေစာေစာကေျပာတဲ့ က႑ႀကီး ၄ ခုကို အဓိက ထည့္သြင္း ေဖာ္ျပ ထားပါတယ္။
ေမး။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ပညာေပးဌာန၊ ျမန္မာႏုိင္ငံ (HREIB) တို႔လိုမ်ိဳး အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ေရာ ပူးေပါင္း လုပ္ေဆာင္ သြားဖို႔ အစီအစဥ္ေတြ ရွိလား။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔က HREIB ရယ္လို႔မွ မဟုတ္ဘူး။ တျခား အရပ္ဘက္ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔လည္း ထိေတြ႔တယ္၊ ဆက္ဆံတယ္၊ ပူးေပါင္းသင့္ရင္ ပူးေပါင္းတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ကြင္းဆင္းေလ့လာရင္ သူတို႔ဆီက သတင္း အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ အခ်က္အလက္ခ်င္း ဖလွယ္ၾကရတယ္ေလ။ ကြန္ရက္ေတြနဲ႔ပဲ ပူးေပါင္းလို႔မရဘူး။ အရပ္ဘက္ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ပါ ပူးေပါင္းမွ ရတယ္။
ေမး။ ။ ကြန္ရက္ေတြ အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေရာ ဘယ္လို ကြန္ရက္ေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းထားလဲ။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔က အၿမဲ ပူးေပါင္းထားတယ္ ရယ္လို႔ေတာ့ မရွိပါဘူး။ ျဖစ္ပြားတဲ့ ျဖစ္စဥ္ေတြေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့ အဲဒီ နယ္ေျမေပၚမွာ ရွိတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ထိေတြ႔ရတာေပါ့။ ဒီေလာက္ပါပဲ။
ေမး။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ျပႆနာေတြကို ကြင္းဆင္း ေလ့လာတဲ့အခါမွာ၊ ျပႆနာကို ကိုင္တြယ္ဖို႔ လုပ္တဲ့ အခါမွာ အခက္အခဲေတြ ရွိလား။
ေျဖ။ ။ ရွိတာေပါ့။ ႏိုင္ငံတႏိုင္ငံက စနစ္ အေျပာင္းအလဲတခုမွာ အခက္အခဲ ဆိုတာလည္း အမ်ားႀကီးပဲ။ ျပႆနာ ဆိုတာလည္း အမ်ားႀကီးပဲ။ သေဘာ ေျပာရရင္ေတာ့ အခက္အခဲ ဆိုတာေတြကေတာ့ ရွိသင့္သေလာက္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ အခက္အခဲေတြ ရွိေနလည္း ကိုယ္လုပ္ႏိုင္သေလာက္ လုပ္သြားပါတယ္။
ေမး။ ။ ဘယ္လို အခက္အခဲေတြ၊ ျပႆနာေတြ အမ်ားဆံုး ႀကံဳေတြ႔ရလဲ။
ေျဖ။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ဆိုတာကေတာ့ ျပည္သူေတြအတြက္ တိုင္းျပည္ဖြံ႔ၿဖိဳး တိုးတက္ေရးနဲ႔ ယွဥ္ၿပီးေတာ့ အေရးႀကီးတဲ့ က႑ႀကီးတရပ္ကို လက္ခံရတာေပါ့။ သေဘာေျပာရရင္ေလ၊ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတာ ျပည္သူေတြအတြက္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ မွာလည္း ျပဌာန္းထားၿပီးသား ျဖစ္တဲ့အတြက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ အကာအကြယ္ေပးရမယ္။ လူ႔အခြင့္အေရးေတြ ျမႇင့္တင္ ေပးရမယ္ဆိုတာ ဌာနဆိုင္ရာေတြက လက္ခံလာဖို႔ လိုတယ္။ အဖြဲ႔အစည္းေတြက လက္ခံလာဖို႔ လိုတယ္။ ျပည္သူလူထု ကိုယ္တိုင္ကလည္း မွန္မွန္ကန္ကန္ လက္ခံလာဖို႔ လိုတယ္။ အဲဒါေတြကို မွန္မွန္ကန္ကန္ လက္ခံျခင္း၊ အသိအမွတ္ ျပဳျခင္း မရွိေသးဘူး ဆိုရင္ေတာ့ ဒါဟာ အႀကီးဆံုး ျပႆနာ ျဖစ္လာတာေပါ့။
ေမး။ ။ ဒါဆုိရင္ သူတို႔ေတြ အားလံုးက မွန္မွန္ကန္ကန္ လက္ခံလာဖို႔အတြက္ ဘယ္လိုေတြ လုပ္မလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒီ အသိပညာ ေပးတာေတြ၊ ဥပမာ – သင္တန္းေတြကို ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ ေပါင္းလုပ္တယ္။ လူ႔ အခြင့္အေရး ေဟာေျပာပြဲေတြ အခါအားေလ်ာ္တာနဲ႔ လုပ္တယ္။ ေက်ာင္း ျပဌာန္းစာအုပ္ေတြမွာ ထည့္သင္တယ္။ စသည္ျဖင့္ အသိပညာ ျမႇင့္တင္ေပးတာေပါ့။ အသိပညာ ျမႇင့္တင္ေပးျခင္း အားျဖင့္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြ ေလ်ာ့နည္း လာႏိုင္တာေပါ့။ ေနာက္ၿပီး လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စာအုပ္ေတြကို ေဝမယ္။
ေမး။ ။ ပဋိပကၡေတြကို ေျဖရွင္းတဲ့အခါမွာေတာ့ ထိထိေရာက္ေရာက္ ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္း ေပးႏိုင္တာေတြ ရွိၿပီလား။
ေျဖ။ ။ ေျဖရွင္းေပးတယ္ လို႔ေတာ့ ေျပာလို႔ မရဘူးေပါ့ေနာ္။ က်ေနာ္တို႔က အႀကံျပဳတာ၊ တိုက္တြန္းတာ သက္သက္ပဲ လုပ္လို႔ ရတာေလ။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္၊ တိုက္တြန္းခ်က္ ေတြကို လက္ခံတယ္၊ လက္မခံဘူး ဆိုတဲ့ အေပၚမွာပဲ အေျဖက မူတည္တာေပါ့။ ဥပမာ – လက္ပန္းေတာင္းေတာင္ ကိစၥလိုမ်ိဳးဆိုရင္ ေကာ္မရွင္ႀကီး မသြားခင္ ၂ လ ေလာက္ ကတည္းက က်ေနာ္တို႔အရင္ ကြင္းဆင္း ေလ့လာခဲ့တယ္။ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ ေပးခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို႔ အႀကံျပဳခ်က္ေတြ ကလည္း ေကာ္မရွင္ႀကီးရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ေတြနဲ႔ ေတာ္ေတာ္ေလးကို တူပါတယ္။ ဘာမွ သိပ္မကြာပါဘူး။ သို႔ေသာ္ ေကာ္မရွင္ႀကီး မွာက်ေတာ့ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေရးဆိုတဲ့ အဖြဲ႔ ဖြဲ႔လိုက္တဲ့အတြက္ သိပ္ထိေရာက္သြားတယ္။ အႀကံျပဳ ခ်က္ခ်င္း တူတယ္။ အေနအထားခ်င္း မတူတဲ့ အခါၾကေတာ့ ထိေရာက္မႈျခင္းလည္း မတူေတာ့ဘူးေပါ့။
ေမး။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အႀကံျပဳခ်က္ေတြကို အစိုးရဌာနေတြ၊ သက္ဆုိင္ရာ အဖြဲ႔အစည္းေတြက လက္မခံဘူးဆိုရင္ ဘယ္လိုေျဖရွင္းလဲ။
ေျဖ။ ။ လက္မခံဘူးဆိုတာကို လက္ခံလာေအာင္ ရွင္းလင္းမယ္၊ ေဆြးေႏြးမယ္၊ လက္မခံခံေအာင္ ႀကိဳးစားမွာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ မ်ားေသာ အားျဖင့္ကေတာ့ လက္မခံဘူးလို႔ ေျဗာင္ႀကီး မေျပာၾကပါဘူး။ လက္ခံ ႏိုင္တဲ့ အပိုင္းရွိတယ္၊ လက္မခံႏိုင္တဲ့ အပိုင္းေတြ ရွိတယ္ေပါ့။ တခုလံုးႀကီးကို လက္မခံဘူးဆိုတာေတာ့ မရွိပါဘူး။
ေမး။ ။ ဦးစစ္ၿမိဳင္တို႔ ေကာ္မရွင္ဟာ ျပည္သူေတြ အားကိုး အားထားေလာက္တဲ့ ေကာ္မရွင္ျဖစ္ေနၿပီလား။
ေျဖ။ ။ ႀကိဳးစားရဦးမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြက ေက်နပ္ၿပီ၊ လက္ခံၿပီလို႔ မေမွ်ာ္မွန္းရဲ ေသးပါဘူး။ ျပည္သူေတြ လက္ခံလာေအာင္သာ က်ေနာ္တို႔ ေကာ္မရွင္က လူေတြ အားလံုးက ႀကိဳးပမ္းသြားမွာပါ။
ေမး။ ။ လူ႔အခြင့္အေရး ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ဘယ္လို ျပႆနာေတြကို အမ်ားဆံုး ကိုင္တြယ္ခဲ့ရသလဲ။
ေျဖ။ ။ တိုင္စာေတြမွာေတာ့ ေျမယာ ျပႆနာေတြပဲေပါ့။ တိုင္ၾကားစာေတြမွာေတာ့ ေျမယာ အျငင္းပြား မႈေတြ အမ်ားဆံုးပဲ။
ေမး။ ။ ျပႆနာေပါင္း ဘယ္ႏွခုေလာက္ကို ကိုင္တြယ္ခဲ့ၿပီးၿပီလဲ။
ေျဖ။ ။ မတ္လအထိေအာင္ ဆိုရင္ေတာ့ ျပႆနာေပါင္း ၃ ေထာင္ ေက်ာ္ေလာက္ကို ၁ ႏွစ္ခြဲ အတြင္းမွာ ကိုင္တြယ္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ ေနာက္ပိုင္း စာရင္းေတြကေတာ့ က်ေနာ့္ဆီ မတက္လာေသးဘူး။ ျပႆနာေတြကို ဘယ္လို ကိုင္တြယ္သလဲဆိုရင္ေတာ့ အဖြဲ႔နဲ႔ထိုင္တယ္၊ တိုင္စာကို ဖတ္ၾကားတယ္။ သူ႔ရဲ႕ ျဖစ္စဥ္ေတြကို ေဆြးေႏြးသံုးသပ္တယ္။ ဥပေဒေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြး သံုးသပ္တယ္။ ဒီျပႆနာဟာ အမွန္တကယ္ လူ႔အခြင့္အေရး ခ်ိဳးေဖာက္ခံရတာ ဟုတ္၊ မဟုတ္ သံုးသပ္တယ္။ ေနာက္ၿပီး ဒီျပႆနာဟာ ဥပေဒေၾကာင္းနဲ႔ ေဆာင္႐ြက္ေနတာလား၊ လူ႔အခြင့္အေရးအရ ထိခိုက္ နစ္နာေနတယ္ ဆုိေပမယ့္ တရား႐ံုးမွာ စီရင္ေနတယ္ ဆုိရင္ က်ေနာ္တို႔ ကိုင္တြယ္လို႔ မရဘူး။ မဟုတ္ရင္ လြတ္လပ္စြာ တရားစီရင္ ခြင့္ကို ထိခိုက္ သြားႏိုင္တယ္။ ဒီလိုမွမဟုတ္ဘဲ က်ေနာ္တို႔ ဆက္လက္ေဆာင္႐ြက္ဖို႔ လိုအပ္တယ္ဆိုရင္ ေတာ့ တိုင္ၾကားစာကို အစိုးရ အဖြဲ႔နဲ႔ဆိုင္ရင္ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ ႐ံုးကို ဒီ ျပႆနာရပ္ကို စဥ္းစား ဆံုးျဖတ္ေပးပါလို႔ ပို႔မယ္၊ ပုဂၢလိက အဖြဲ႔အစည္းေတြနဲ႔ သက္ဆုိင္တယ္ ဆိုရင္လည္း အဲဒီ သက္ဆိုင္တဲ့ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို ပို႔ေပးတယ္။ လိုအပ္ရင္ ၂ ဘက္ေခၚၿပီး ညိႇႏႈိင္း ေပးတယ္။ အေျဖရွာေပးတယ္။
Credit : http://burma.irrawaddy.org/archives/43146
မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒအေပၚ မည္သူမ်ားကလုပ္ခြင့္ရွိသည္၊ မည္သူမ်ား၏တာဝန္ျဖစ္သည္ ဆုိတဲ့အေၾကာင္းအရာေတြကုိ နားလည္သေဘာေပါက္လြယ္ေအာင္ ရွင္းလင္းေျပာၾကားေပးတဲ့ ဦးစစ္ၿမဳိင္ကုိ ေက်းဇဴးတင္ပါတယ္… လူသားတုိင္းမွာ မိမိရဲ့ဆုံးျဖတ္ခ်က္အတုိင္း (မည္သူကုိမွ်မထိခုိက္တဲ့နည္း) လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ပုိင္ခြင့္၊ ကုိးကြယ္ခြင့္၊ အိမ္ေထာင္ျပဳခြင့္ရွိတယ္ဆုိတာ လူတုိင္းနားလည္သင့္ပါတယ္.. အတင္းအဓမၶဘာသာထဲသြတ္သြင္းတဲ့ေခတ္က ၁၉ရာစုေလာက္မွာ က်န္ခဲ့ပါၿပီ.. ျမန္မာ (ဗမာ) မိန္းကေလးတစ္ေယာက္ လက္ထပ္ျခင္း(လင္ယူျခင္း) ကိစၥေလးက ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ့ဥပေဒနဲ႔ သိပ္ဟပ္စပ္မႈမရွိပါဘူး.. မိမိဘာသာ၊ မိမိလူေတြကုိသာ ငယ္စဥ္ကတည္းက သြန္သင္ရမွာက ဘာသာေရးအႀကီးအကဲေတြရဲ့တာဝန္ပါ.. တာဝန္ေက်ပြန္တဲ့ ဘာသာေရးအႀကီးအကဲျဖစ္ေစခ်င္ပါတယ္.. ႏုိင္ငံေတာ္မွာ တုိင္းသူျပည္သားအားလုံးအတြက္ လုပ္စရာလုပ္ငန္းေတြ ေတာင္လုိပုံေနပါတယ္.. ဘာသာေရးတစ္ခုအတြက္နဲ႔ ျပသနာဝင္မရႈပ္ေစခ်င္ပါဘူး.. မိန္းမေနာက္ ေယာကၤ်ားလုိက္ရမယ္ ဆုိကတည္းက တစ္ဖက္ေစာင္းအရမ္းဆန္သြားပါတယ္.. မွန္ပါတယ္.. လူသားေတြလုပ္ရမယ့္အလုပ္ လူသားေတြလုပ္တာပဲ ပုိေကာင္းပုိျပည့္စုံပါတယ္.. ပုိၿပီးလည္း နားလည္လြယ္ေစသလုိ လူသားအားလုံးလည္းလက္ခံမွာ ေသခ်ာပါတယ္.. အဲလုိပဲ ဘုန္းႀကီးတရားေဟာမယ့္စင္ေပၚမွာ ပုထုဇဥ္လူသားတစ္ေယာက္ ခပ္တည္တည္တက္ၿပီး တရားေဟာရင္ ပရိသတ္ေတြ အလ်ဳိလ်ဳိထြက္သြားမွာ ေသခ်ာပါတယ္.. လူသားအားလုံး ရုိးရုိးေလးေတြးၿပီး ဆုိင္ရာဆုိင္ရာမွာေန.. လုပ္သင့္တာကုိလုပ္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကုိ ေဖာ္ေဆာင္ၾကပါစုိ႔လား…
ReplyDeleteဆရာေတာ္ ေတြက လူသား ေတြ မဟုတ္လို႔လား အမ်ိဳး ကို ေစာင္႔ဖို႔ အားလံုး မွာ တာဝန္ ရွိတယ္ လူတစ္ေယာက္ျခင္း အတြက္အခြင့္ အေေရး လုပ္ပိုင္ ခြင္႔ရွိရင္ တမ်ိဳးသား လံုး အတြက္ လုပ္ခြင္႔ရွိသင္႔တယ္
ReplyDeleteဆရာေတာ္ ေတြက လူသား ေတြ မဟုတ္လို႔လား အမ်ိဳး ကို ေစာင္႔ဖို႔ အားလံုး မွာ တာဝန္ ရွိတယ္ လူတစ္ေယာက္ျခင္း အတြက္အခြင့္ အေေရး လုပ္ပိုင္ ခြင္႔ရွိရင္ တမ်ိဳးသား လံုး အတြက္ လုပ္ခြင္႔ရွိသင္႔တယ္
ReplyDeleteဟုတ္တယ္ မင္းတို႕နွမေတြသမီးေတြကိုစိတ္ျကိုက္လင္ယူခိုင္းလိုက္ျကပါ အဲဒါမွမ်ဳိးေစာင္႔ဥပေဒလိုမလိုသိရမွာ
ReplyDeleteကုိယ့္ႏွမကုိယ္ႏုိင္ေအာင္္ထိန္းၾကရင္ ဘာဥပေဒမွမလုိဘူး.. ဘယ္တုိင္းရင္းသားမွ ဘာဥပေဒနဲ႔မွ ႀကီးႀကီးက်ယ္က်ယ္ထိန္းမေနဘူး.. ဗမာဟဲ့ ဆုိၿပီးေအာ္ေနတဲ့မင္းတုိ႔ဆီမွာ ဘာထိန္းခ်ဳပ္မႈမွမရွိမွန္း သိပ္ကုိေပၚလြင္လြန္းမေနဘူးလား.. တုိင္းရင္းသားေတြမွာ သူ႔ရုိးရာအလုိက္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈရွိသလုိ ဘာသာတုိင္းမွာလည္း ဘာသာတရားနဲ႔ထိန္းခ်ဳပ္မႈရွိတယ္ေလ.. ခုမွထေအာ္ေတာ့ ရွက္ဖုိ႔မေကာင္းဘူးလား.. ျမန္မာျပည္ကုိ ဗုဒၶဘာသာေရာက္တာ ႏွစ္ ၂၀၀၀ ေက်ာ္ၿပီဆုိ.. ေနာက္မွေရာက္လာတဲ့ ဧည့္သည္ေတြေတာင္ စည္းကမ္းေတြနဲ႔ က်က်နနေနႏုိင္ၾကၿပီေလ.. အိမ္ရွင္ေတြက ဘာလုပ္ေနၾကတာတုန္း.. သိပ္လည္းေအာ္မေနနဲ႔ စဥ္းစားၿပီးေအာ္.. ကိုယ့္ေပါင္ကုိယ္လွန္ေထာင္းသလုိ ျဖစ္ေနၾကမွာစုိးလုိ႔.. ႏွမလင္ခုိးေျပးတာကုိ အိမ္မွာ တုိးတုိးတိတ္တိတ္မေျဖရွင္းပဲ လမ္းဆုံလမ္းခြထက္ေအာ္သလုိျဖစ္ေနလုိ႔ပါ..
Deleteပုထုစဥ္ေတြအလုပ္ဆုိတာေတာ႔ဟုတ္ပါျပီ။အဲဒီပုထုစဥ္ဆုိတဲ႕ေကာင္ေတြ
ReplyDeleteကဘာျဖစ္ျဖစ္ဆုိျပီးမဆုိင္သလုိႀကည္႕ေနႀက ေတာ႕ မႀကည္႕ရက္တဲ႕ဆရာ
ေတာ္ေတြကကုိယ္႔အမ်ဳိးကုိယ္႔ဘာသာအတြက္အလုပ္လုပ္တာလူ႕အခြင္႕အ
္ေရးေလးဘာေလးလုပ္ေနေသးတယ္။
အမ်ဳိးစစ္ ရင္ အမ်ိဳးခ်စ္တတ္ပါေစ။
ဘာျဖစ္လို႔ မေနႏိုင္ရမွာလဲ
Deleteသာသနာ့ေဘာင္ ေရာက္ေနျပီဘဲ။
အျကံဥာဏ္ေပးေပါ့။
တရားထဲမွာ ထည့္ေဟာေပါ့။
ေလာကီကို စြန္႔ခြာျပီး တရားရွာေနတဲ့
သံဃာေတာ္ေတြ
ဦးေဆာင္ လႈပ္ရွားေနတာ သဃၤန္းတဖားဖားနဲ႔
ျကည့္လို႔မေတာ္ပါဘူး။
ဒီ ဥပေဒ အေကာင္အထည္ ေပၚမွာေကာင္မယ္ ဒါမွာကုလားေတြသက္သာမွာ
ReplyDeleteအမ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒ ဆိုတာ
ReplyDeleteဗုဒၶဘာသာျမန္မာအမ်ိဳးသမီးေတြ အိမ္ေထာင္ျပဳမႈဆိုင္ရာ
အေရးသက္သက္ဘဲလား။ ဒါကိုမ်ားျကီးျကီးက်ယ္က်ယ္
သံုးထားတယ္ အမ်ိဳးေစာင့္လို႔။
တကယ္သံုးသင့္တာက
ဗုဒၶဘာသာဝင္ ျမန္မာအမ်ိဳးသမီးမ်ားႏွင့္
လက္ထပ္ထိမ္းျမားျခင္းဆိုင္ရာဥပေဒ လို႔ျဖစ္သင့္တာ
အတိုေကာက္အေနနဲ႔ဆိုရရင္ သမီးထိန္းဥပေဒ လို႔
ျဖစ္သင့္တယ္။ ဒါမွမဟုတ္
အမ်ိဳးသမီးေစာင့္ဥပေဒ လို႔လဲ ေခၚခ်င္ေခၚေပါ့။
ဒါေပမဲ့ ဘုန္းျကီးေတြ မပါသင့္ဘူး။
မာတုဂါမ ေတြကိစၥေလ။
လူ႔အခြင့္အေရး လို႔ေအာ္ေနတဲ့ဦးစစ္ၿမိဳင္ကိုေမးပါရေစ ဘုန္းႀကီးေတြကေရာပုထုဇဥ္ေတြမဟုတ္လို႔လားဦးကေရာဗုဒၶဘာသာအစစ္မဟုတ္ဘူးထင္တယ္။ေနရာတကာလူ႔ခြင့္အေရးရႈေထာင့္ကပဲမၾကည့္ပါန႔ဲ၊ရခိုင္မွာျဖစ္တုန္းကဦးတို႔ဘယ္ေရာက္ေနလဲ၊ျဖစ္ခ့ဲတဲ့ကိစၥေတြကိုဆင္ျခင္သံုးသပ္ၿပီးမွသံဃာေတာ္ေတြကမ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒကိုေရးဆြဲရတာပါအဲဒီ့အတြက္မေက်နပ္ရင္လဲေသလိုက္ပါ
ReplyDelete။
လူ သား အားလံုး အ ေမက ေမြး တာ ပါ ေနာင္ မိခင္ ျဖစ္လာမယ္႔ ဒို႔ ျမန္မာ အမ်ိဳး သမီး ေတြကို ျဖစ္ သလို ထားလိုက္ ရင္ လူ႔ အခြင္႔ ေရး ဇုန္ ထဲ အျပီး ပို႔ လိုက္ ရင္ အနာ ဂတ္ ျမန္မာနိုင္ ငံ ဘာျဖစ္သြားမ လည္း
ReplyDeleteျမန္မာႏုိင္ငံမွာရွိတဲ့ ျမန္မာလူမ်ဳိးအားလုံးအတြက္ စဥ္းစားတဲ့ဥပေဒသာဆုိရင္ ထမင္းစားတဲ့လူမွန္သမွ် တစ္ခဲနက္ေထာက္ခံၾကမွာပါ.. ခုေတာ့တစ္ဖက္ေစာင္းႀကီးျဖစ္ေနတဲ့ဥပေဒဆုိေတာ့ ထမင္းမစားတဲ့သူေတြ ေထာက္ခံၾကေပါ့ဟယ္.. သူမ်ားဘာသာမွာလုိ လုိအပ္တဲ့ဘာသာေရး စည္းမ်ည္းစည္းကမ္းေတြကုိ က်က်နနမထားခဲ့ပဲနဲ႔ ကုိယ့္ဘာသာစည္းကမ္းမရွိခဲ့ပုိကုိမ်ား ေလာ္နဲ႔ေအာ္ေနရလားကြယ္.. အထူးသျဖင့္ မိန္းမကိစၥကုိမ်ား ဘုန္းႀကီးကစြမ္းစြမ္းတမံလုပ္ေနေတာ့ အခက္ေပါ့ကြယ္..
ReplyDeleteအေပၚကထမင္းမစားတ့ဲသူေတြေထာက္ခံတယ္လို႔ေျပာတ့ဲဗုိင္းတာမန႔ဲေထာင္ထြက္စပ္က်ထားတ့ဲေကာင္မစင္န႔ံထြက္ေနတ႔ဲပါးစပ္န႔ဲဆရာေတာ္ေတြကိုမေစာ္ကားန႔ဲ။ေကာင္မဆိုရင္ဦးစစ္ႏုိင္ရ႕ဲမယားငယ္မဟုတ္လား။မင္းတို႔လိုခ်ီးဦးေနွာက္ေတြကိုယ့္နွမကိုကုလားေပးစားၾကည့္ပါလား
ReplyDeleteေအာ္ လက္စသတ္ေတာ့ မင္းႏွမ ကုလားနဲ႔ယူထားလုိ႔ ေဒါသထြက္ေနတာလား.. မယူခင္ကတည္းက ထိန္းေပါ့ကြယ္..
ReplyDeleteဘာေတြလဲ ကုလားအ ေဖ ေခၚ ခ်င္ တဲ႔ေကာင္ ကတမ်ိဳး လု့အခြင့္ေရးဆိုတဲ႔ေကာင္တဖုံ ေနာက္တစ္ခါ စစ္တပ္ကအာနာသိမ္းရင္ ဘုန္းျကီးေတြကိုကယ္ပါကူပါမ ေျပားနဲ ကိုေျပားတာကိုသိ အရင္ လူထုအတြက္ပါေပးခဲတာျက ေတာ့ ရဴးတာလိုလိုမသိတာလိုေဆာင္ျပီ အခုျကမွၿမက္နလြဲခဲးျပစ္ေျပားတဲ႔ေကာင္း မင္းတိုနဲတန္တာကစစ္သားဖီနပ္ေအာက္ပဲတန္တယ္
ReplyDeleteငါ့နွမကရခုိင္လူမ်ိဳးကုလားစုတ္ကိုဘယ္ေတာ့မွလင္မလုပ္ဘူး မင္းအေမေနာက္လင္ငယ္ကမြတ္ကုလားစုတ္မို႔လို႔မင္းဒီေလာက္ထိနာေနတာမွတ္လား၊က်ြတ္၂မင္းကေတာ့ကုန္း၂လုပ္ခံရေတာ့မယ္
ReplyDeleteဘယ္ေကာင္ေျပာတာလဲကြာ သကၤန္းတဖားဖားနဲ႕လုိ႕
ReplyDeleteေျပာပါေစကြာ
ကုလာဖေအေတာ္ခ်င္တဲ႔သူမုိ႔လုိ႕ေပါ႔ကြာ။
အမ်ုိဳးကုိခ်စ္ပါ ဘာသာကုိေလးပါဆုိတဲ႔ အမ်ဳိးေကာင္သားအမ်ဳိသမီးေတြထဲမွာ
အဲငနဲေတြမပါဘူး။ဗမာ႕ေသြးမစစ္ရင္ ေဘးဖယ္ေန ေရလယ္ေကာင္မွာ မေမ်ာနွိင္တဲ႕ ခီ်းတုန္ၾကီးလုိ မလုပ္ၾကပါနဲ႕။ ေသြေၾကာင္ရင္ေဘးမွာသာအသာေနခဲပါ။
ဥပေဒေနရာမွာဆရာာၾကီးလား ...ဒါဆိုဆရာၾကီးျဖစ္ေအာင္လုပ္..လူေတြတကယ္ နားလည္ေအာင္ ေျပာဖို႔ လုိတယ္ ရိုးရိုးေလးေျပာတာ...ကုလား ကုလား အတိုင္းေန နာမယ္. တကယ္နာမယ္ စိန္ေခၚတာမဟုတ္ဘူး ..အားနာလို႔ ....ဒါေလာက္ပဲေျပာတာ.. မယုံရင္တစ္ေန႔ေတြ႔မွာပဲ..ေစာင္႔ေနေပါ႔....... ဥပေဒသမား ( ကိုစစ္ျမိဳင္ဆိုသူ) ဥပေဒသမားအတိုင္း မွန္မွန္ လုပ္.......မွန္မွန္လုပ္ဆိုတာ အလကားေျပာတာ မဟုတ္ဘူး ဥပေဒသမားေယာင္ေယာင္ အဖြဲ႔စည္း သမားေယာင္ေယာင္မလုပ္နဲ႔ .... က်ဳပ္ေျပာတာမဟုတ္ သင္နွင္႔ သင္႔မိသားစုနာမယ္သာမွတ္ တစ္ေန႔... သင္မိသားစု သင္႔သိုင္ဝိုင္း သင္႔နိဳင္ငံ အကုန္နာမယ္. ..သင္႔ေၾကာင္႔ပဲ.. မင္းရဲ႔ လိင္ ဘာလိင္လဲ... ကြဲ.ေအာင္လည္းမွတ္ထားဦး...အကယ္လို႔ ဆရာၾကိးလုပ္ခ်င္ရင္ အ( ဆဆ ) အရာရာ ေတြးတတ္ဖို႔လိုတယ္ ....သင္႔ဥိးေႏွာက္က သင္႔တစ္သက္တာမွတ္ထားသမွ် ဒါအကုန္ပဲ ေျပာတာလား....ဒီထက္ပို အကုန္ေျပာ... မင္းကဘယ္အဇြဲ႔စည္း ကမို႔လို႔လည္း.....NLD ဆိုလည္းေနာက္ေၾကာင္းျပန္ၾကည္႔ဦး ကုလားပဲ ရိွေတာ႔တာ..ဒါဆိုလုံေလာက္ျပီလား.. ေခြးမသား... တစ္ခ်ိန္ကက်ဳပ္တို႔ အဲဒီလိုမဟုတ္ခဲ႔ဘူး... စိန္တစ္ပြင္႔လို ၾကည္႔ေနခဲ႔တဲ႔သူေတြ... လွပါေစေတာ႔လို႔ ....ထိုက္တန္တယ္လို႔လည္း ထင္ခဲ႔တာ အားလုံးက ျပည္သူေတြကေလ....မင္းကေတာ႔ ....အဲဒီအထဲက သဲတစ္ပြင္႔ေလာက္ပဲထင္ပါတယ္.....
ReplyDeleteအိမ္၇ွင္ဆိုတဲ့ တို့ ဗမာေတြက ဘာသာတ၇ားနဲ့ယွဥ္ျပီး သည္းခံေနခဲၾကလို့ေပါ့။ ခုေတာ့ သည္းခံလို့မ၇ေတာ့ဘူး။
ReplyDeleteကိုယ့္စည္း၇ိုး ကိုယ္လံုေအာင္ခတ္၇ေတာ့မယ္။ဘုန္းၾကီးဆိုတာ တို့ဘာသာေ၇းေခါင္းေဆာင္ပဲ။ေနာက္ၿပီး
မိန္းမဆိုတာ သဘာ၀အ၇ ကိုယ္၀န္ေဆာင္၇တဲ့အမ်ိဳးေလ။အဲ့ဒီေတာ့ တို့ အမ်ိဳးမပ်က္ဆီးေအာင္ အမ်ိဳးသမီးေတြနဲ့ပတ္သတ္တဲ့ဥပေဒကိုဦးေဆာင္တာ ဘုန္းၾကီးေတြ၇ဲ့အလုပ္မဟုတ္ဘူးဆိုတာကိုေၿပာတာ ေၿပာတဲ့သူကိုယ္တိုင္၇ွက္ဖို့ေကာင္းေနၿပီ။ငါတို့ဗမာေတြကအ၇ာ၇ာကို ကံေၾကာင့္ပဲလို့ယံုၾကည္ၿပီး စိတ္ေၿဖတတ္ၾက စိတ္ေၿပတတ္ၾကတယ္ေလ။အဲ့ဒါတို့၇ဲ့အားနည္းခ်က္ပဲ။အားနည္းခ်က္ေတြ လိုအပ္ခ်က္ေတြကိုၿပဳၿပင္ဖို့လႈံ့ေဆာ္တာ တိုက္တြန္းတာဘာကိုငါတို့က၇ွက္၇မွာလဲ။တို့ဗမာမေတြဘာသာေ၇းအသိနည္းလို့ ဘာသာေ၇းေခါင္းေဆာင္ေတြကသိေအာင္ေၿပာဆိုခြင့္၇ွိတယ္။ကာကြယ္ေစာင့္ေ၇ွာက္ခြင့္၇ွိတယ္။ဒါေတြကိုနားလည္ေအာင္ေၿပာၿပဖို့အခ်ိန္လည္းလိုလိမ့္မယ္။စာမ်က္နွာအမ်ားၾကီးလိုလိမ့္မယ္။သို့ေသာ္ က်ြဲပါးေစာင္းတီး စေကာေလာက္မွေစာက္မနက္တဲ့လူေတြ ဖြတ္ထြက္မွေတာင္ဘို့မွန္းသိမယ့္သူေတြအတြက္ကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ေၿပာေၿပာအလကားပါပဲ
ဟဲ့ မ်ိဳးေစာင့္႕ဥပေဒေတာ့ရွိရမွာေပါ့၊ အမ်ိဳးမေစာင့္လို့ကေတာ့ တိုင္းျပည္ပါ ေပ်ာက္မွာေပါ့
ReplyDeleteက်န္စစ္သားမင္းၾကီးေတာင္အမ်ိဳးဘာသာ၊ သာသနာကိုေစာင့္ေရွာက္ဖို့အတြက္ကုလားမင္းသားနဲ့ ၾကိဳက္ေနတဲ့သူ့သမီးေတာ္ ေရွြအိမ္စည္ကိုမြန္မင္းသားအေလာင္းစည္သူမင္းနဲ့ လက္ထပ္ေပးခဲ့တဲ့ထံုးရွိခဲ့သးတာဘဲ တို့လည္းအမ်ိဳးဘာသာ၊ သာသနာကိုေစာင့္ကိုေစာင့္ေရွာက္ရမွာေပါ့၊ ဒီလိုလူမ်ိဳးေရး ဘာသာေရး အရွုပ္အေထြးမရွိခဲ့တဲ့ ဘုရင္ေခတ္မွာေတာင္ လူမ်ိဳးေရးကိုအေလးထားခဲ့ေသးတာဘဲ၊ နိုင္ငံေခါင္းေဆာင္တိုင္းကလည္း လူမ်ိဳးေရးကိုကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမွာေပါ့၊ ျမန္မာတိုင္းရင္းသားမိဘတိုင္းက က်န္စစ္သားမင္းၾကီးလိုအမ်ိဳးခ်စ္စိတ္ထားရမယ္၊ ျမန္မာတိုင္းရင္းသားမိန္းကေလးတိုင္းကလည္း ေရွြအိမ္စည္မင္းသမီးလို အခ်စ္ကို ဦးစားမေပးဘဲ အမ်ိဳးခ်စ္စိတ္ကို အေလးထားရမယ္၊ ကိုယ္ရဲ့ေပ်ာ္ရွြင္မွဳအတြက္ အမ်ိဳးေပ်ာက္မွာကို အေလးထားစဥ္းစားေစျခင္ပါတယ္။ မ်ိဳးေစာင့္ဥပေဒဟာ ျပဌာန္းစရာမလိုဘဲ ကိုယ့္အသိစိတ္နဲ့ေရရွည္ကိုၾကည့္ျပီး အမ်ိဳးေစာင့္သင့္ပါတယ္၊
ReplyDelete