ျမန္မာျပည္ ဝင္ခြင့္မရေသးတဲ့ သတင္းေထာက္

ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ သံုးသပ္ခ်က္အစီအစဥ္မွာ ျမန္မာ့အေရး သံုးသပ္ေရးသားေနသူ Larry Jagan ဟာ အခုအခ်ိန္အထိ ျမန္မာႏိုင္ငံကို သြားေရာက္ေလ့လာခြင့္၊ သတင္းယူခြင့္ မရေသးတဲ့ သတင္းစာဆရာတဦး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ သေဘာထား တင္းမာတဲ့ အာဏာပိုင္္ေတြက ခြင့္မျပဳတာလို႔ သူက ေျပာဆုိပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္က သေဘာထား တင္းမာသူေတြနဲ႔ အေျပာင္းအလဲလိုလားသူေတြရဲ ႔ အားၿပိဳင္ပြဲ အလားအလာကို ဦးေက်ာ္ဇံသာနဲ႔ ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ျမန္မာျပည္ဟာ အခုအခါမွာ ပြင့္လင္းလာၿပီဆိုၿပီး ႏိုင္ငံတကာ သံတမန္ေတြ၊ မီဒီယာသမားေတြ သြားလာၾကတာ အေတာ္ေလး မ်ားလာၾကပါတယ္။ Larry ကိုယ္တုိင္ သြားျဖစ္ၿပီလား။

Larry Jagan ။ ။ မသြားျဖစ္ေသးပါဘူး။ က်ေနာ္ ဗီဇာေစာင့္ေနတာ ေလးလ ရွိသြားပါၿပီ။ က်ေနာ့္ ျပည္ဝင္ခြင့္ ေလွ်ာက္လႊာက ဝန္ႀကီးစားပြဲမွာ ေသာင္တင္ေနပါတယ္။ က်ေနာ္ကို ဗီဇာ မေပးဘူးလို႔လည္း မေျပာပါဘူး။ ဝင္ခြင့္လည္း မေပးပါဘူး။ အာဆီယံ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ Surin Pitsuwan က က်ေနာ္ကို သူနဲ႔လုိက္ၿပီး သူ႔ခရီးစဥ္အေၾကာင္း သတင္းပို႔ခြင့္ေပးဖို႔ ျမန္မာအစိုးရကို ေျပာပါတယ္။ ဒါလည္းပဲ ဘာမွ အေျဖမရေသးပါဘူး။ က်ေနာ္ကေတာ့ ေစာင့္ၿမဲေစာင့္လ်က္ပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ တျခားလူေတြကို ဒီေလာက္ ဝင္ခြင့္ေပးေနတာ Larry ကိုမွ ဘာေၾကာင့္ သူတို႔က မေပးတာလဲ။

Larry Jagan ။ ။ အဓိကအေၾကာင္းရင္လို႔ ထင္တာကေတာ့ က်ေနာ္က ရတဲ့အေထာက္အထားေတြအရ ေနျပည္ေတာ္မွာ ျဖစ္ေနတာေတြကို ျဖစ္ႏိုင္သမွ် တိတိက်က်၊ မွ်မွ်တတ ေရးပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ သေဘာထား တင္းမာတဲ့အုပ္စုဟာ ျပဳျပင္ေရးေတြကို ဟန္႔တားႏိုင္ဖို႔အတြက္ အျပင္းအထန္ႀကိဳးစားၾကတယ္လို႔ ေရးပါတယ္။ အဲဒီ သေဘာထား တင္းမာတဲ့ လူေတြကပဲ က်ေနာ္ကို ျမန္မာျပည္ထဲကေန သတင္းပို႔ခြင့္၊ ျပည္ဝင္ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ထားတာ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုေတာ့ ဦး Larry ေရ … ဗီဇာရခ်င္ရင္၊ ျပည္ဝင္ခြင့္ ရခ်င္ရင္ သူတုိ႔ကို ေဝဖန္တဲ့ ေလသံကို နည္းနည္းပါးပါး ေလွ်ာ့ေပးရမလို ျဖစ္ေနတာေပါ့။ သူတုိ႔သေဘာအရ ေရးရမလို ျဖစ္ေနတာေပါ့။

Larry Jagan ။ ။ Journalist တေယာက္အေနနဲ႔ သူ႔သတင္းကို ေလသံေလွ်ာ့ေပးစရာ မရွိပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ရွိ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဲ ႔ မေကာင္းတာ၊ မေတာ္မေလ်ာ္တာ ေဝဖန္တဲ့အခါမွာလည္း ဘာမွ အေလ်ွာ့ေပးစရာ မလိုပါဘူး။ အာဏာပိုင္ေတြရဲ ႔ လုပ္ရပ္ေတြ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိေအာင္ သူတုိ႔လုပ္ရပ္အတြက္ သူတုိ႔ တာဝန္ခံေအာင္ က်ေနာ္တုိ႔ ပရိသတ္ကို မီဒီယာကေန အသိေပးဖို႔ တာဝန္ရွိပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်ေနာ္ ျပင္ဝင္ခြင့္ ဗီဇာရဖို႔အတြက္ ျဖစ္ရပ္ေတြအေပၚ ခ်ဥ္းကပ္တဲ့ပံုစံကို ေျပာင္းလဲဖု႔ိဆိုတာ လံုုးဝမျဖစ္ႏိုင္ပါဘူး။ တကယ္ေတာ့ က်ေနာ္က ျမန္မာျပည္ထဲ ဝင္ခြင့္ရရင္ က်ေနာ္သတင္းေတြ သံုးသပ္ခ်က္ေတြကို ပိုၿပီးတိတိက်က်၊ မွန္မွန္ကန္ကန္ လုပ္ႏိုင္မွာပါ။ အားလံုးအတြက္ အက်ဳိးရွိမွာပါ။ ျပည္ဝင္ခြင့္ မေပးတဲ့အတြက္ အစိုးရအတြက္လည္း အက်ဳိးမရွိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီျဖစ္ရပ္ကို ၾကည့္မယ္ဆုိရင္ ျမန္မာျပည္ဟာ မီဒီယာအေပၚ တင္းၾကပ္မႈေတြ ေလ်ာ့ပါးလာတယ္လို႔ ေျပာဆိုသံေတြကို Larry ဘယ္လုိ သံုးသပ္မလဲ။ Larry Jagan ။ ။ ျပည္တြင္း မီဒီယာေတြအေပၚ ထိန္းခ်ဳပ္မႈ ေလ်ာ့ပါးလာတယ္ဆိုတာကို သံသယရွိစရာ မလုိပါဘူး။ အခု ျမန္မာတိုမ္းစ္ တုိ႔မွာ ေရးတဲ့သတင္းေတြဟာ အရင္ ၁၂ လေလာက္တုန္းကဆိုရင္ လံုးဝ ျဖစ္ႏိုင္မႈ မရွိခဲ့ပါဘူး။ ဒါေတြဟာ အစိုးရအေနနဲ႔ အင္မတန္ ေကာင္းမြန္တဲ့ အစဥ္အလာကို ခ်ေပးလိုက္တာပါ။ ဒါေပမဲ့ ကံမေကာင္း အေၾကာင္းမလွစြာနဲ႔ပဲ ဒီ မီဒီယာ ကိစၥမွာလည္း ေနျပည္ေတာ္ကအုပ္စုေတြရဲ ႔ အာဏာလြန္ဆြဲပြဲက ထင္ဟပ္ေနပါတယ္။ သေဘာထား တင္းမာေနသူေတြက ဒီလို မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ကို မႏွစ္သက္ၾကပါဘူး။ Liberal ေတြကေတာ့ သူတို႔ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းတခုလို႔ ယူဆေနၾကပါတယ္။ ဒါကို က်ေနာ္က Gentleman Agenda - လူႀကီးလူေကာင္းေတြရဲ ႔ အစီအစဥ္လို႔ ေခၚခ်င္ပါတယ္။ ဒီလုိ မီဒီယာ လြတ္လပ္ခြင့္ကို အေကာင္အထည္ ေဖာ္တယ္ဆိုတာ တရားမွ်တၿပီး လူထုအက်ဳိးကုိ ေဖာ္ေဆာင္ေပးတာ ျဖစ္ပါတယ္။ တကယ္ လိုအပ္တဲ့ကိစၥပါ။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခုန Larry ေျပာတဲ့ သေဘာထား တင္းမာသူေတြဆိုတာ ဒီလူေတြဟာ ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီ ေဖာ္ေဆာင္ေရးကို ဘယ္ေလာက္အထိ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ခုခံဆန္႔က်င္ၾကလိမ့္မယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။

Larry Jagan ။ ။ အေျခအေနက သိပ္ကို မေရမရာ ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဝန္ႀကီးတေယာက္ရဲ ႔ စကားအတုိင္း ေျပာရရင္ေတာ့ ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔ရဲ ႔ ႏွစ္ဆယ္ ရာခိုင္ႏႈန္းဟာ Liberal ျဖစ္ၿပီး သမၼတဦးသိန္းစိန္ နဲ႔ သူ႔ရဲ ႔ ျပဳျပင္ေရးအစီအစဥ္ကို လုိလားေထာက္ခံၾကပါတယ္။ ေနာက္ ႏွစ္ဆယ္ ရာခုိင္ႏႈန္းကေတာ့ hardliner ေတြ ျဖစ္ၾကၿပီး ျပဳျပင္ေရး အရွိန္အဟုန္နဲ႔ ပမာဏကို မေက်နပ္ၾကပါဘူး။ စစ္အစိုးရ အုပ္စိုးတဲ့ ပံုစံေဟာင္းကိုပဲ ႀကိဳက္ေနၾကပါတယ္။ က်န္တဲ့လူေတြကေတာ့ ၿခံစည္းရိုးေပၚ ခြထိုင္ေနၾကၿပီး ဘယ္ဖက္က အသာရမလဲဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ရက္သတၱပတ္ ႏွစ္ပတ္ေလာက္က က်ေနာ္ သတိျပဳမိတာကေတာ့ Liberal ေတြ နည္းနည္း အသာစီးရလာတယ္ ဆိုတာပါ။ မၾကာခင္ ေပၚထြက္လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ေတြက Liberal ေတြကို ပိုၿပီးခုိင္ၿမဲလာေစႏိုင္ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေရးကို လူတုိင္းက ေစာင့္ၾကည့္ေနၾကပါတယ္။ အခုေတာ့ NLD လြတ္လပ္ခြင့္ ပိတ္ပင္တာေတြ၊ ႀကံ့ခိုင္ေရးပါတီက အာဏာအလႊဲသံုးစား လုပ္ေနတာေတြ ၾကားေနရပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကေတာ့ ဒါကို ျပန္ၿပီး တည္မတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနပါတယ္။ ဒါဟာ Liberal ေတြ အလားအလာ ေကာင္းမေကာင္း ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္ ပထမအခ်က္ပါ။ ဒုတိယ ေစာင့္ၾကည့္ရမယ့္အခ်က္ကေတာ့ အာဂတိ လိုက္စားမႈ၊ ျခစားပ်က္စီးမႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနျပည္ေတာ္ကေန ၾကားရတဲ့ကိစၥတခုကေတာ့ ဝန္ႀကီးေဟာင္းတခ်ဳိ ႔၊ ႀကံ့ခိုင္ေရးတခ်ဳိ ႔ကို အာဂတိမႈနဲ႔ အေရးယူဖို႔ စီစဥ္ေနတယ္ဆိုတာပါပဲ။ ဒါ ျဖစ္ေျမာက္လာရင္လည္း Liberal ေတြ အင္အားေကာင္းလာတဲ့ အခ်က္ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အခု လႊတ္ေတာ္မွာ ႀကံ ႔ခိုင္ဖြ႔ံၿဖိဳးေရးဟာ ေနရာအမ်ားစုကို အုပ္စီးထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ ၾကားျဖတ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႏိုင္လို႔ေကာ ထူးထူးျခားျခား ဘာျဖစ္လာမလဲ။ သူတုိ႔အဖို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကို ရုပ္ျပလုပ္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာ ဖိအားေတြ ေလ်ာ့က်လာေအာင္ လုပ္ဖို႔ႀကိဳးစားေနတယ္လို႔ လူတခ်ဳိ ႔က တြက္ေနၾကတာပါ။ Larry Jagan ။ ။ လႊတ္ေတာ္သမၼတ သူရ ဦးေရႊမန္း နဲ႔ သမၼတဦးသိန္းစိန္ တုိ႔ကေတာ့ ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲကို လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေစခ်င္တယ္ဆိုတာ သံသယရွိဖို႔ မလုိပါဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအး ကိုလည္း ေသခ်ာေပါက္ ေျပာၾကမွာပါ။ ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲကို free and fair ျဖစ္ရမယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီ အေျခအေနေကာင္းဖို႔ကိုလည္း သူတုိ႔ လိုလားၾကမွာပါ။ ေဒၚစု တို႔ အေျခအေနေကာင္းလည္း ေအာက္လႊတ္ေတာ္မွာ ၁၅ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ပဲ ရၾကမွာပါ။ ဒါေပမဲ့ သူတုိ႔က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ႏိုင္ေစခ်င္တာက ႏိုင္ငံတကာမွာ မ်က္ႏွာပန္းလွဖို႔၊ ကမာၻ႔ဘဏ္နဲ႔ IMF ပိုက္ဆံရဖို႔ သက္သက္ေလာက္ပဲလို႔ မထင္ဘူး။ Liberal ေတြဟာ မွန္မွန္ကန္ကန္ လည္ပတ္ႏိုင္တဲ့ ဒီမုိကေရစီ လႊတ္ေတာ္တရပ္ ျဖစ္လာတာကို သူတုိ႔ တကယ္ပဲ လုိလားၾကတယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးေျပာဆိုၾကတာေတြကို ျမင္ခ်င္ၾကမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္လာရင္ ျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ သူရဦးေရႊမန္း က ဆိုရင္ ျမန္မာလႊတ္ေတာ္ကို အေမရိကန္ ဆီနိတ္လႊတ္ေတာ္လို ျဖစ္ေစခ်င္တယ္လို႔ Hillary Clinton ကို ေျပာခဲ့ဘူးပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေနျပည္ေတာ္က သေဘာထား တင္းမာသူေတြက ဒါကို မႀကိဳက္ၾကပါဘူး။ သူတုိ႔ ေျခကုပ္လြတ္သြားႏိုင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီေနရာမွာ စစ္တပ္ရဲ ႔ အေျခအေနကိုလည္း သိခ်င္ပါတယ္။ စစ္တပ္ရဲ ႔ သေဘာထားဟာ Hardliner ေတြရဲ ႔ ခ်ဳပ္ကိုင္မႈေအာက္မွာ ရွိေနပါသလား။ သို႔တည္းမဟုတ္ Liberal ေတြက စစ္တပ္ကို ပိုၿပီးေတာ့ ၾသဇာေညာင္းေနသလား။ ဘယ္လိုထင္ပါသလဲ။

Larry Jagan ။ ။ စစ္တပ္အေၾကာင္းကို ေျပာရရင္ေတာ့ သေဘာထားတင္းမာသလား။ Liberal လားဆိုၿပီး ခြဲလို႔မရဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ သူတုိ႔ဟာ ဝန္ထမ္းပီသတဲ့ စစ္တပ္ပဲ ထင္ပါတယ္။ လက္ရွိ ဦးစီးခ်ဳပ္ မင္းေအာင္လိႈင္နဲ႔ တျခား အရာရွိႀကီးေတြ သူတုိ႔ကို က်ေနာ္က ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြလိုပဲ ေခၚခ်င္တယ္။ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုေတြလည္း ရွိပါတယ္။ အခုေတာ့ သူတုိ႔ လြတ္လာၾကပါၿပီ။ သံဃာေတြထဲမွာေတာ့ ၂၀၀၇ မ်ဳိးဆက္ဆုိတာ ရွိပါတယ္။ ဒီ ၈၈ မ်ဳိးဆက္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြဟာ ဒီမုိကေရစီ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြေတာ့ အတိအက် မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အင္ဒိုနီးရွား၊ ထုိင္း တုိ႔ ယုတ္စြအဆံုး ဘဂၤလားေဒ့ရွ္မွာေတာင္ ေတြ႔ရပါတယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလြန္ကာလမွာ စစ္တပ္ရဲ ႔ အခန္းက႑တခု ရွိေနပါတယ္။ သူတုိ႔ဟာ ဒီအခန္းက႑ကို သေဘာေပါက္ၾကတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါဟာ ဝန္ထမ္းပီသတဲ့ စစ္တပ္ရဲ ႔ အခန္းက႑ပါ။ ေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ သူတုိ႔အမ်ားစုဟာ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ကို ေထာက္ခံၾကမယ္ ထင္ပါတယ္။ ျပည္ပအႏၱရာယ္တို႔၊ ျပည္တြင္းလံုၿခံဳေရးတုိ႔ ယိုးယြင္းလာမွာ သူတုိ႔အေနနဲ႔ တမ်ဳိးတမည္ ေတြးေတာႀကံစည္ လာႏိုင္ပါတယ္။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ တုိင္းမွဴးတေယာက္တေလကလႊဲရင္ ဦးသိန္းစိန္ကိုပဲ ေထာက္ခံၾကမယ္ ထင္ပါတယ္။ Hillary Clinton ျမန္မာျပည္လာတုန္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမင္းေအာင္လိႈင္ က ျမန္မာျပည္မွာ ေနာက္ထပ္ စစ္အာဏာသိမ္းမႈ မရွိေစရဘူးလို႔ ေျပာလိုက္ပါတယ္။ ဒါဟာ သူ႔ရဲ ႔ တကယ့္ သေဘာထားအမွန္လို႔ ယူဆပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဆိုရင္ အဲဒီ Hardliner ေတြရဲ ႔ အာဏာေက်ာေထာက္ေနာက္ခံက စစ္တပ္ဆုိတဲ့ သေဘာမဟုတ္ဘူးေပါ့။ ဒါဆုိရင္ သူတုိ႔ရဲ ႔ အာဏာေနာက္ခံက ဘယ္သူလဲ။ အၿငိမ္းစား ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊလို႔ ေျပာႏိုင္မလား။

Larry Jagan ။ ။ ရွင္းပါတယ္။ သေဘာထား တင္းမာသူအုပ္စုရဲ ႔ အာဏာအရင္းအျမစ္၊ စိတ္ဓါတ္ေရးရာ ခြန္အားကေတာ့ ဦးသန္းေရႊ ပါပဲ။ ဦးသန္းေရႊ ဟာ ႏိုင္ငံေရးမွာ တက္တက္ႂကြႂကြ ပါဝင္ေနေသးတယ္လို႔ေတာ့ က်ေနာ္ တပ္အပ္ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ သူ အမွန္တကယ္ အနားယူလိုက္ၿပီဆိုတာေတာ့ ထင္ရွားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပတ္ဝန္းက်င္မွာ ဘာျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာကိုေတာ့ စိတ္မဝင္စားဘဲ မေနပါဘူး။ သူကိုယ္တိုင္ မပါဝင္ရင္သာေနမယ္။ ဒါကို သေဘာထား တင္းမာေနသူေတြက အသံုးခ်ေနၾကတာပါ။ ဦးေအာင္ေသာင္း ဟာ ဦးသန္းေရႊ ကို သြားေတြ႔ေနသူျဖစ္ၿပီး သူ႔နံမည္ကို အသံုးခ်ပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကို မလႊတ္နဲ႔ အဖုိးႀကီး မႀကိဳက္ဘူးဆိုတာမ်ဳိးပါ။ ဒါေပမဲ့ ဦးသန္းေရႊကိုယ္တုိင္ ေနာက္ကြယ္က ႀကိဳးဆြဲေနတယ္ဆိုတဲ့ အေထာက္အထားမ်ဳိးေတာ့ လံုးဝမေတြ႔ရပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔ ေမးခ်င္တာကေတာ့ မၾကာခင္ က်င္းပလာမယ့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတယ္ဆိုပါေတာ့ အဲဒီက ေပၚထြက္လာမယ့္ ရလဒ္က ဘယ္ေလာက္အထိ ေကာင္းလာႏိုင္ပါမလဲ။ Larry ႀကိဳတင္ခန္႔မွန္း၊ သံုးသပ္ခ်က္ကို ေျပာပါအုန္း။

Larry Jagan ။ ။ က်ေနာ္အျမင္မွာေတာ့ ဒီ ေရြးေကာက္ပြဲက သိပ္ၿပီး အေရးႀကီးပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဘယ္လို လုပ္သလဲဆိုတာ သိပ္အေရးႀကီးပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အႏိုင္ရမယ္ဆိုတာကေတာ့ ေျပာစရာမလိုပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ အန္အယ္လ္ဒီ ဘက္က ဝင္ၿပိဳင္တဲ့ တျခား မဲဆႏၵနယ္ေျမေတြမွာ တရားမွ်တမႈ ရွိသလားဆိုတာကို ေစာင့္ၾကည့္ရပါမယ္။ တရားမွ်တသည့္ တရားဝင္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ခဲ့ရင္ ေဒၚစု နဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီ အမတ္ေတြ ပါဝင္လာျခင္းအားျဖင့္ ပါလီမန္ အားေကာင္းလာမယ္။ Liberal ေတြလည္း အားေကာင္းလာပါလိမ့္မယ္။ တကယ္လို႔ ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ ေက်ာ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအေပၚ ႏိုင္ငံတကာက ေသာ့ခတ္ထားတာကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က ဖြင့္ေပးႏိုင္ရင္ Liberal ေတြ ပိုၿပီး အင္အားေကာင္းလာပါလိမ့္မယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီး ခင္ညႊန္႔ေခတ္က Liberal ျပဳျပင္ေရးလုပ္လည္း ဘာအက်ဳိးရွိလာမလဲဆိုတဲ့ ျပႆနာရွိခဲ့ပါတယ္။ ဘာျပဳျပင္ေရးမွလည္း ျဖစ္မလာခဲ့ပါဘူး။ အခု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ နဲ႔ေပါင္းၿပီး သမၼတဦးသိန္းစိန္၊ သူရဦးေရႊမန္း တို႔ ျပဳျပင္ေရးလုပ္ႏုိင္ရင္ တုိင္းျပည္အတြက္ လက္ေတြ႔အက်ဳိး ျဖစ္ထြန္းမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာမယ္၊ ဆင္းရဲႏႊမ္ပါးမႈ ေလ်ာ့နည္းလာ၊ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး တုိးတက္လာပါလိမ့္မယ္။ လူမႈ႔ဖူလံုေရး တိုးတက္လာပါလိမ့္မယ္။ ဆိုေတာ့ Liberal ေတြလည္း အင္အားခိုင္မာလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။

http://www.voanews.com/burmese/news/news-analysis/news_analysis_02-22-2012-140086983.html