သူတို ့တင္ၿပထားတဲ့အစီရင္ခံစာကို လက္သင့္မခံဘူး”
============================
လက္ပံေတာင္းေတာင္ေႀကးနီစီမံကိန္းနဲ ့ပက္သက္တဲ့ အစီရင္ခံစာက လုပ္ငန္းေတြ ဆက္လက္ေဆာင္ ရြ က္ခြင့္ၿပဳ သင့္တယ္လို ့ေဖာ္ၿပလိုက္တဲ့အေပၚေ ဒသခံေတြကေတာ့ ဆန္ ့က်င္လိုက္ႀကပါတယ္။ တရု တ္ႏိုင္ ငံ ပိုင္ ကုမၸဏီနဲ ့ ဖက္စပ္လုပ္ကိုင္ေနတဲ့ ဒီစီမံကိန္းကို ၿပန္လည္သံုးသပ္မႈေတြလုပ္ေဆာင္ၿပီး ဆက္ လက္ေ ဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့အေႀကာင္း ေကာ္မရွင္ရဲ ့ေထာက္ခံခ်က္ကိုေ သခံေတြက အစီရင္ခံစာ ထုတ္ၿပန္ လိုက္ တဲ့ ဒီ ကေန ့မွာဘဲ လူထုအစည္းအေ၀း တစ္ခုနဲ ့ကန္ ့ကြက္ခဲ့ႀကတာပါ။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ေႀကးနီစီမံကိန္းေႀကာင့္ ေဒသခံေတြရဲ ့လယ္ေၿမေတြ နစ္နာမႈေတြ၊ က်န္းမာေရး နဲ ့သဘာ ၀ပတ္၀န္းက်င္ ပ်က္ဆီးဆံုးရံႈးမႈေတြ ရွိေနတယ္ ဆိုၿပီး ေဒသခံေတြက စီမံကိန္း ရပ္တန္ ့ဖို ့အတြက္ အႀကိမ္ႀကိမ္ ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ ခဲ့ႀကပါတယ္။ ၈ ႀကိမ္ထက္မနည္း ခြင့္ၿပဳ မိန္ ့မ်ားေတာင္းဆိုခဲ့ေပမယ့္ ခြင့္ၿပဳမိန္ ့
မရဘဲ ပုဒ္မ ၁၄၄ ထုတ္ၿပန္ၿပီး ေဒသခံေတြကို ဖမ္းဆီးမႈေတြ ၿခိမ္းေၿခာက္မႈေတြ ရွိခဲ့တယ္ဆိုၿပီး ေၿပာဆိုခဲ့ တာပါ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္မွာ အႀကမ္းဖက္ၿဖိဳခြဲခံရ ၿပီးတဲ့ေနာက္မွာေတာ့ စံုစမ္းစစ္ေဆးႏိုင္ဖို ့အတြက္ NLD ပါတီေခါင္းေဆာင္ေ ဒၚေအာင္ဆန္း စုႀကည္ ေခါင္းေဆာင္တဲ့ေကာ္မရွင္ကို အစိုးရကဖြဲ ့စည္းေပးခဲ့ ပါ တယ္။ ဒီေကာ္မရွင္ရဲ ့အစီရင္ခံစာ ထြက္ေပၚလာတဲ့အခ်ိန္မွာေတာ့ ေဒသခံေတြ ဘက္က ေက်နပ္မႈ မရွိတဲ့ အတြက္ မတ္လ ၁၂ ရက္ေန ့မွာ လူထုအစည္းအေ၀းပြဲ လုပ္ၿပီး ကန္ ့ကြက္မႈေတြလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ လက္ပံေ တာင္းေ တာင္ ၿပည္သူ ့ အက်ိဳး စီးပြားကာကြယ္ေရးေကာ္မတီရဲ ့ေၿပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ မစႏၵာကေတာ့ သူတို ့ရဲ ့သေဘာထားကို အခုလိုေၿပာ ပါတယ္။
“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ ဦးေဆာင္ၿပီးေတာ့ ဖြဲ ့ထားတဲ့ ေကာ္မရွင္ဟာ ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြအတြက္ လံုး၀ ကိုေကာင္းက်ိဳးမၿပဳတဲ့ေကာ္မရွင္ၿဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီေႀကးနီစီမံကိန္းဟာလည္း ကၽြန္မတို ့ေဒ ခံေတြ အတြက္ ဒုကၡေရာက္မယ့္စီမံကိန္းဘဲၿဖစ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္မတို ့ဟာ ဒီေကာ္မရွင္ကို လံုး၀ကို လက္သင့္ မခံပါဘူး၊ အခု ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြကို ပုဒ္မ ၁၄၄ ထုတ္တယ္၊ ေႀကးနီစီမံကိန္း ဆက္လုပ္ ခြင့္ၿပဳတယ္ ဆိုတာ ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြ အတြက္ အမ်ားႀကိးထိခိုက္မႈရွိတယ္။ သူတို ့တင္ၿပထားတဲ့ အစီရင္ခံစာ ကို လည္း လက္သင့္မခံဘူး။ ေနာက္ထပ္ဖြဲ ့တဲ့ ေကာ္မတီအဖြဲ ့ကိုလည္း ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြအေနနဲ ့ လံုး၀ ကို အသိအမွတ္မၿပဳဘူး”
လက္ပံေတာင္းေတာင္မွာ ေဒသခံလယ္သမားေတြကို အကူအညီေပးေနတဲ့ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကို ဟန္၀င္းေ အာင္ကေတာ့ အစီရင္ခံစာအေပၚမွာေ ဒသခံေတြအေနနဲ ့လက္မခံႏိုင္ေႀကာင္းနဲ ့ေဒသခံလူထုရဲ ့ဆႏၵကို အေလးထားႀကဖို ့အတြက္ ေၿပာဆိုလိုက္ပါတယ္။
“ေဒသခံၿပည္သူလူထုေတြ ဒီမွာ၀ိုင္း၀န္းကူညီေနတဲ့သူေတြအေနနဲ ့ စိမံကိန္း လံု၀ဖ်က္သိမ္းေရးကိုသာ အလို ရွိ တယ္။ အဲဒီေတာ့ ၿပည္သူလူထုတရပ္လံုးနဲ ့သက္ဆိုင္တဲ့ စီမံကိန္းႀကီးတရပ္ကို အေကာင္ အ ထည္ေဖာ္ တဲ့ေနရာမွာေ ကာ္မရွင္ရဲ ့လုပ္ငန္းေကာ္မတီတစ္ရပ္က ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အဖြဲ ့ေလးနဲ ့တင္ မလံုေ လာက္ေသးဘဲ ၿပည္သူလူထုတရပ္လံုးရဲ ့ ပူးေပါင္းပါ၀င္မႈေတြ၊ ေဒသခံ ၿပည္သူတရပ္လံုးရဲ ့ခံစား ခ်က္ေတြ၊ ဆႏၵေတြကိုပါ အသိအမွတ္ၿပဳၿပီးေတာ့ ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖို ့လိုတယ္”
၂၀၁၁ ခုနွစ္တုန္းက ေၿမယာေလ်ာ္ေႀကးေပးတာကို လက္မခံခဲ့တဲ့အတြက္ ဖမ္းဆီးခံခဲ့ရတဲ့ ေဒသခံ လယ္သ မားႀကီး ဦးသိန္းကေတာ့ သူတို ့လက္မခံႏို င္တာဟာ လယ္ယာေၿမေလ်ာ္ေႀကးနည္းလို ့မဟုတ္ေႀကာင္း၊ စီမံကိန္း ဖ်က္သိမ္းေရးကိုသာ လိုလားတယ္လို ့ဆိုပါတယ္။
“အခုဟာက ကၽြန္ေတာ္တို ့ ေလ်ာ္ေႀကးနည္းေနလို ့ေၿပာေနတာမဟုတ္ဘူး။ ၿပည္သူၿပည္သားေတြ ထိခိုက္ေ န လို ့သာ ကၽြန္ေတာ္တို ့က လံုး၀လက္မခံႏို င္တာပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို ့က လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံ ကိန္း ႀကီး ကို လံုး၀ ဖ်က္သိမ္းတာဘဲ ကၽြန္ေတာ္တို ့လိုခ်င္တာ”
ေကာ္မရွင္ရဲ ့အစီရင္ခံစာကို အႏွစ္ခ်ဳပ္ႀကည့္လိုက္တဲ့အခါမွာေတာ့ လူမႈေရး၊ စိးပြားေရး၊ ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္း သိမ္းေ ရး၊ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ရႈေထာင့္ကေနႀကည့္ၿပီး ဒီစီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္ေစသင့္တယ္ ဆိုၿပီး အ ႀကံၿပဳ ထားတာပါ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ေဒသခံေတြကေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ ့အစီရင္ ခံစာ ထုတ္ၿပန္ခ်က္ အေပၚ မွာ ေက်နပ္မႈမရွိတဲ့အတြက္ စီမံကိန္း ဖ်က္သိမ္းေရးကို ဆက္လက္ေတာင္းဆိုမႈေတြလုပ္သြားမယ္လို ့ဆို ပါ တယ္။
(၁၂. ၃. ၂၀၁၃ ရက္၊ ဗီအိုေအ ၿမန္မာပိုင္း ညေနခင္းထုတ္လႊင့္ခ်က္ မွေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ၿပပါတယ္)
လက္ပံေတာင္း အစီရင္ခံစာကို သေဘာမေတြ႔ၾက
===========================
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ေခတၱရပ္ဆုိင္း ထားသည္ကုိ မတ္လ၂ရက္ေန႔က ေတြ႔ရစဥ္
(ဓာတ္ပုံ – ေဂ်ပုိင္ / ဧရာ၀တီ)
ယေန႕ မတ္လ ၁၂ ရက္ေန႕တြင္ ထုတ္ျပန္ေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း အၿပီးသတ္ အစီ ရင္ ခံစာႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေဒသခံမ်ားအပါအ၀င္ လက္ပံေတာင္းအေရး တက္ႂကြ လႈပ္႐ွားသူမ်ားက ေက် နပ္ မႈ မ႐ွိေၾကာင္း ေျပာဆိုၾကသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ အၿပီးသတ္ အစီရင္ခံစာတြင္ စီမံကိန္းကို ဆက္လက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ဦး တည္ ထားၿပီး ေဒသခံမ်ား၏ သေဘာထားဆႏၵကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားသည့္ အစီရင္ခံစာသာျဖစ္ေၾကာင္း လက္ ပံေ တာင္း အေရး ကူညီေဆာင္႐ြက္ေနသည့္ ကိုဟန္၀င္းေအာင္က ေျပာသည္။
“ ဒီအစီရင္ခံစာကို လံုး၀ ကန္႔ကြက္တယ္။ ဒီအစီရင္ခံံစာက စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္ဖို႔ လုပ္တဲ့ အစီရင္ခံ စာ တစ္ ခုပဲ ျဖစ္တယ္” ဟု ေျပာဆိုသည္။
အစိုးရပိုင္ သတင္းစာမ်ားတြင္ ျမန္မာဘာသာျဖင့္ ေရးသားပံုႏွိပ္ထားေသာ အျပီးသတ္ အစီရင္ခံစာတြင္ လက္ပံေ တာင္းေတာင္ စံုစမ္းေရးေကာ္မ႐ွင္အေနျဖင့္ ယခု ေၾကးနီစီမံကိန္းကို စီးပြားေရး႐ႈေထာင့္မွ အက်ိဳး ႐ွိစြာ လုပ္ကုိင္ႏိုင္သည္ကို ျပတ္သားစြာ သံုးသပ္ထားသည္။ အနာဂတ္ မ်ိဳးဆက္မ်ားအတြက္ အက်ိဳး႐ွိေစ ရန္လည္း စဥ္ဆက္မျပတ္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈမ်ားကို က်င့္သံုးရန္လိုုအပ္ ေၾကာင္း၊ ေၾကးနီစီမံကိန္းႏွင့္ပက္သက္ၿပီး ေရြး ခ်ယ္ ဆံုးျဖတ္ရာတြင္ စီးပြားေရးအတြက္ အက်ိဳး႐ွိမႈ၊ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ လူမႈေရးႏွင့္ ပတ္၀န္း က်င္ထိန္း သိမ္းေရးတို႔ကို ၿခံဳငံု စဥ္းစားရန္လိုအပ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားေရးဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ခ်က္မ်ား စနစ္တက် ျပဳလုပ္ ထားျခင္း မ႐ွိေၾကာင္း၊ ေဒသခံမ်ားအတြက္ လူမႈစီးပြားေရးဘ၀ တိုးျမွင့္ေစရန္ႏွင့္ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္ အလမ္း ထိေရာက္စြာ ေဖာ္ေဆာင္ထားႏိုင္ ျခင္းမ႐ွိေသာေၾကာင့္ လက္႐ွိအတိုင္း ေၾကးနီစီမံကိန္းကို ဆက္ လက္ လုပ္ကိုင္ရန္ မသင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳခ်က္တြင္ ပါ၀င္သည္။
သို႕ေသာ္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းကို ဖ်က္သိမ္းပါက ျမန္မာႏိုင္ငံအေနျဖင့္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို ေလးစား လုိက္ နာျခင္း မ႐ွိသည့္ ထင္ျမင္မႈမ်ား ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ားအၾကား ေပၚလာႏိုင္ျပီး လာေရာက္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံ လိုေသာ ႏိုင္ငံ ျခား ကုမၸဏီမ်ား၏ ရင္းႏွီးလိုစိတ္ကို ေလ်ာ့နည္းသြားႏိုင္ေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္ ဆံေရးတြင္္ ေျပလည္မႈ မ႐ွိသည့္ အေျခအေနမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္း၊ စီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္း လိုက္ျခင္းေၾကာင့္ ေဒသခံမ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြားျဖစ္ထြန္းမႈ အလားအလာကို ရပ္တန္႔႐ံုမက ပတ္၀န္း က်င္ျပန္ လည္ျပဳျပင္ေရးတြင္လည္း အခက္အခဲမ်ား႐ွိလာႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုျပီး ယင္းနည္းလမ္းကိုလည္း ေရြးခ်ယ္ ရန္ မသင့္ဟု အၾကံျပဳသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ေၾကးနီစီမံကိန္းအေပၚ ေလ့လာေတြ႕႐ွိခ်က္မ်ားအရ အားနည္းခ်က္မ်ားကို ျပဳျပင္ကာ ႏိုင္ငံေ တာ္၊ ေဒသခံျပည္သူမ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြား၊ အနာဂတ္မ်ိဳးဆက္အတြက္ အက်ိဳး႐ွိေစမည့္ အစီအမံမ်ား ခ်မွတ္ၿပီး စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္လုပ္ေဆာင္ရန္ နည္းလမ္းမ်ားကိုလည္း အႀကံျပဳထားသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ အေနျဖင့္ ယခုထက္ ပိုမိုအက်ိဳးအျမတ္ရေစရန္ ျမန္မာ့စီပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္ႏွင့္ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီတို႔ ခ်ဳပ္ဆို ထားေသာ စာခ်ဳပ္မ်ားကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ခ်ဳပ္ဆိုၿပီး စီမံကိန္းကို ဆက္လက္အေကာင္ ထည္ေ ဖာ္ရန္ အႀကံျပဳထားသည္။
ထို႔အျပင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ျခင္း အစီရင္ခံစာ၊ ပတ္၀န္း က်င္ဆိုင္ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စီမံခ်က္၊ လုပ္ငန္းခြင္ က်န္းမာေရး ႏွင့္ေဘးအႏၱရာယ္ ကင္း႐ွင္းေရး ဆိုင္ ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စနစ္တို႔ကို စနစ္တက်ေရးဆြဲၿပီး ေဆာင္႐ြက္ရန္၊ ေျမေလ်ာ္ေၾကးမ်ားကို ကာလတန္ဖို႔အတိုင္း ျပင္ဆင္တိုးျမွင့္ေလ်ာ္ေပးရန္၊ လိုအပ္သည့္ ပမာဏကိုသာ သိမ္းဆည္းၿပီး က်န္ေျမမ်ားကို ေက်း႐ြာလူထုသို႔ ျပန္လည္ ခြဲေ၀ေပးရန္၊ ေဒသခံမ်ားအတြက္ ကုမၸဏီတြင္ အလုပ္ခန္႔ထားသည့္အျပင္ အေသးစား ႏွင့္ အလတ္ စား လုပ္ငန္းမ်ားထူေထာင္ေပးရန္တို႔ကိုလည္း အႀကံျပဳထားသည္။ လယ္တီဆရာေတာ္ ဘုရားႀကီး ၏ က်မ္းျပဳရာေနရာကိုလည္း ယခုေနရာတြင္ ဆက္လက္တည္႐ွိေနလွ်င္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ မူလပံုစံအ တိုင္း လံုး၀ထိခိုက္ပ်က္စီးမႈမ႐ွိေစဘဲ တျခား သင့္ေလ်ာ္ေသာေနရာသို႔ ေျပာင္းေ႐ႊေပးသင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳ ထားသည္။
ဆႏၵျပ သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီးလည္း အစီရင္ခံစာတြင္ မီးခိုးဗံုးကိုသာ အသံုးျပဳၿပီး ပိုလီယက္ စ တာ အ၀တ္စမ်ား၊ တာေပၚလင္ေခၚ ပလက္စတစ္မိုး ကာစမ်ား ႏွင့္ ထိေတြ႕လွ်င္ မီးေလာင္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ မီးခိုး ဗံုး အမ်ားအျပားကို အသံုးျပဳပါက ပတ္၀န္းက်င္႐ွိ ေလာင္စာအမ်ိဳးအစားေပၚမူတည္၍ ျပင္းထန္ ၾကာျမင့္ စြာ ေလာင္ကၽြမ္းႏိုင္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕အေနျဖင့္ ယခုလို မီးခိုးဗံုးမ်ိဳးကို ယာယီ အေဆာက္အအံု႐ွိသည့္ ေနရာမ်ိဳးတြင္ စမ္း သပ္ ခဲ့ျခင္း မ႐ွိခဲ့သျဖင့္ မီးခိုးဗံုး၏ အာနိသင္ကို သိ႐ွိျခင္း မ႐ွိေၾကာင္း၊ မသိပဲ သံုးစြဲမႈေၾကာင့္ မေမွ်ာ္မွန္း မလိုလား အပ္ေသာ မီးေလာင္ဒဏ္ရာမ်ား ရဟန္းသံဃာႏွင့္ လူပုဂိၢဳလ္အခ်ိဳ႕ ဒဏ္ရာ ရ႐ွိခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
ရဲတပ္ဖြဲဲ႕မ်ား ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီေစရန္ ျပဳလုပ္သင့္ေသာအခ်က္မ်ား ပါ၀င္ခဲ့ေသာ္လည္း လက္႐ွိ ေတြ႕ ႀကံဳေန ရေသာ အေနအထားမ်ားအရ နည္းပညာပိုင္းမ်ား အဆင့္မီေစရန္သာမက စည္းကမ္းႏွင့္ စိတ္ ဓါတ္ေ ရး ရာမ်ားပါ ျပဳျပင္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ဆႏၵျပမႈတြင္ ဦးေဆာင္ သံဃာ တစ္ပါးျဖစ္သည့္ ဥဴးဇ၀နက မိန္႔ၾကားသည္။
“ ရဲေတြမွာ ညစ္ပတ္တဲ့ စိတ္ေတြ ႐ွိေနတာကို ႀကံဳေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ ဒီ့အျပင္ ဥပေဒဆိုတာကိုလည္း သူတို႔က လုပ္ ခ်င္ သလို လုပ္လို႔ရေအာင္လုပ္ထားတာ။ ဒါေတြ အမ်ားႀကီး ျပဳျပင္ရဦးမယ္။ ေနာက္ၿပီး သပိတ္စ ခန္းၿဖိဳခြဲ တာ ဘယ္သူအမိန္႔ဆိုတာ အခုခ်ိန္ထိ မေဖာ္ေသးဘူး။ ေအာက္ေျခရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြက အမိန္႔ေပး တဲ့သူ ႐ွိမွ လုပ္လို႔ရမွာ ” ဟု ဥဴးဇ၀နက မိန္႔သည္။
ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္မႈတြင္ ဦးေဆာင္သံဃာတစ္ပါးျဖစ္သည့္ ဥဴး ၀ိသိဓ ၳဓမၼက “ သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လံုး၀ မေက်နပ္ဘူး။ ဒီအစီရင္ခံစာကို လံုး၀ မေက်နပ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး ဒီအစီရင္ခံစာ အရ ေဒသခံေတြ ေက်နပ္မႈမ႐ွိဘူးဆိုရင္ ေနာက္ထပ္ ျပသနာေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ ေနာက္ဆံုး ေသြးေ ခ်ာင္း စီးတာေတြပါ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ ” ဟု မိန္႔ၾကားသည္။
ေ႐ွ႕ေနမ်ားကြန္ယက္မွ ဦးသိန္းသန္းဦးကလည္း ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းျဖင့္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကေသာ သပိတ္စခန္းမ်ားကို ၿဖိဳခြဲသည့္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး က်ဴးလြန္သည့္ သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ တာ၀န္႐ွိသူမ်ားကိုလည္း အေရးယူမွ တရားမွ်တမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းေရး၊ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ယခု စံုစမ္းေရးေကာင္မ႐ွင္ႏွင့္ပင္ ဆံုးျဖတ္ရန္ မသင့္ ေၾကာင္း၊ ယခုေကာ္မ႐ွင္ကို လြတ္လပ္သည့္ေကာ္မ႐ွင္ဟု မယူဆေၾကာင္း၊ ယခုေကာ္မ႐ွင္တြင္ အစိုးရဘက္ႏွင့္ ကင္းလြတ္သူမ်ား နည္းပါးၿပီး အစိုးရ၊ ဦးပိုင္ကုမၸဏီ၊ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီ၊ လြတ္လပ္ေသာ ထင္႐ွားသည့္ ဥပေဒပညာ႐ွင္မ်ား၊ သဘာ၀ပတ္၀န္း က်င္ ကၽြမ္းက်င္ သူမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားႏွင့္ ေဒသခံမ်ားအားလံုး စုေပါင္းၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္သင့္ေၾကာင္း၊ ေသြးေခ်ာင္း စီးမည့္ အေရးကိုေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရအဖြဲ႕မ်ားေရာ ေဒသခံမ်ားပါ ေ႐ွာင္႐ွားသင့္ေၾကာင္း ဦးသိန္းသန္းဦးက ဆိုသည္။
စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အစီရင္ခံစာႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ေဒသခံမ်ား မေက်နပ္ ပါက ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွ လုပ္ေဆာင္ၾကရန္ ယေန႕ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ေခတၱရပ္နားခ်ိန္တြင္ ေျပာ ၾကားေ ၾကာင္း သိရသည္။ အစီရင္ခံစာ ေနာက္ဆက္တြဲအေနျဖင့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေဒသခံ မ်ားႏွင့္ေ တြ႔ဆံုရန္ မတ္လ ၁၃ ရက္တြင္ ေနျပည္ေတာ္မွ မံုရြာၿမိဳ႕သို႔ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သိရ သည္။
တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ေဒသခံမ်ားကမူ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း လံုး၀ဖ်က္သိမ္းသည္အထိ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားမည္ဟု ဆိုသည္။
လက္ပံေတာင္းကိစၥႏွင့္ ပက္သက္ၿပီး ေတာင္းဆိုမႈမ်ားအားလံုးသည္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းေရးကို တညီ တၫြတ္ေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို မရမခ်င္းဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားရန္ တိုင္ ပင္ေ နၿပီျဖစ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ကယ္တင္ေရးေကာ္မတီမွ ဥကၠဌျဖစ္သူ ဦးခ်စ္ခင္က ဆို သည္။
“ ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ကန္႔ကြက္မွာပဲ။ အေျခအေနေပၚမူတည္ၿပီး တရားဥပေဒမဲ့ေတာ့ မလုပ္ဘူး။ ေဒသ ႀကီး တစ္ခုလံုး ပ်က္ဆီးေစမယ့္ ဒီစီမံကိန္းကို လံုး၀ လက္မခံဘူး။ အားလံုးနဲ႔ တိုင္ပင္ၿပီးေတာ့မွ ဘာေတြ ဆက္ လုပ္မယ္ဆိုတာ ေျပာႏိုင္မယ္ ” ဟု ဦးခ်စ္ခင္က ဆိုသည္။
အစီရင္ခံစာႏွင့္ ပက္သက္ၿပီး လူအားလံုး ေက်နပ္သည့္အေျဖကို မည္သည့္ကိစၥတြင္မွ ႐ွိႏိုင္မည္ မဟုတ္ေ ၾကာင္း၊ ေကာ္မ႐ွင္မွ စံုစမ္းမႈမ်ားအတြက္ ခ်ဥ္းကပ္ပံုမ်ား၊ အသံုးျပဳသြားေသာ ပညာ႐ွင္မ်ားကို ၾကည့္ မည္ဆို လွ်င္ ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခုကို ႐ွာေပးခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေ တာ္ သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္႐ွိသူ ဦးရဲထြဋ္က ဧရာဝတီသို႕ ေျပာသည္။
“အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာေတာင္ ဒီလို ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ စီမံကိန္းေတြလုပ္ရင္ ဒီလိုျပသနာမ်ိဳးေတြ ႐ွိႏိုင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ရမွာက အက်ိဳးကိုမ်ားမ်ား ရေအာင္နဲ႔ အျပစ္ကို နည္းနည္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ဘာမွ မလုပ္ေ တာ့ဘူးဆိုတာမ်ိဳးေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ ဒီလိုဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈလုပ္တဲ့ စီမံကိန္းေတြကို လုပ္မွာ မဟုတ္ဘူးေလ ” ဟု ဦးရဲထြဋ္က ေျပာဆိုသည္။
ထို႔အျပင္ ၄င္းအစီရင္ခံစာကို ေဒသခံမ်ားအေနျဖင့္ ေက်နပ္မႈ မ႐ွိေသာေၾကာင့္ ဆႏၵထုတ္ေ ဖာ္ၾကမည္ ဆိုလွ်င္လည္း ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္းႏွင့္ဆိုင္ေသာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားအတိုင္း လုပ္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ အစီရင္ ခံစာတြင္လည္း ေထာက္ျပထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒအတိုင္း လိုက္နာျခင္းမ႐ွိပဲ အတင္းျပဳ လုပ္မည္ဆိုပါက လိုအပ္ေသာ ကာကြယ္တားဆီးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
Credit : Here
“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုႀကည္ ဦးေဆာင္ၿပီးေတာ့ ဖြဲ ့ထားတဲ့ ေကာ္မရွင္ဟာ ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြအတြက္ လံုး၀ ကိုေကာင္းက်ိဳးမၿပဳတဲ့ေကာ္မရွင္ၿဖစ္တယ္။ ၿပီးေတာ့ ဒီေႀကးနီစီမံကိန္းဟာလည္း ကၽြန္မတို ့ေဒ ခံေတြ အတြက္ ဒုကၡေရာက္မယ့္စီမံကိန္းဘဲၿဖစ္တဲ့အတြက္ ကၽြန္မတို ့ဟာ ဒီေကာ္မရွင္ကို လံုး၀ကို လက္သင့္ မခံပါဘူး၊ အခု ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြကို ပုဒ္မ ၁၄၄ ထုတ္တယ္၊ ေႀကးနီစီမံကိန္း ဆက္လုပ္ ခြင့္ၿပဳတယ္ ဆိုတာ ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြ အတြက္ အမ်ားႀကိးထိခိုက္မႈရွိတယ္။ သူတို ့တင္ၿပထားတဲ့ အစီရင္ခံစာ ကို လည္း လက္သင့္မခံဘူး။ ေနာက္ထပ္ဖြဲ ့တဲ့ ေကာ္မတီအဖြဲ ့ကိုလည္း ကၽြန္မတို ့ေဒသခံေတြအေနနဲ ့ လံုး၀ ကို အသိအမွတ္မၿပဳဘူး”
လက္ပံေတာင္းေတာင္မွာ ေဒသခံလယ္သမားေတြကို အကူအညီေပးေနတဲ့ေက်ာင္းသားေခါင္းေဆာင္ ကို ဟန္၀င္းေ အာင္ကေတာ့ အစီရင္ခံစာအေပၚမွာေ ဒသခံေတြအေနနဲ ့လက္မခံႏိုင္ေႀကာင္းနဲ ့ေဒသခံလူထုရဲ ့ဆႏၵကို အေလးထားႀကဖို ့အတြက္ ေၿပာဆိုလိုက္ပါတယ္။
“ေဒသခံၿပည္သူလူထုေတြ ဒီမွာ၀ိုင္း၀န္းကူညီေနတဲ့သူေတြအေနနဲ ့ စိမံကိန္း လံု၀ဖ်က္သိမ္းေရးကိုသာ အလို ရွိ တယ္။ အဲဒီေတာ့ ၿပည္သူလူထုတရပ္လံုးနဲ ့သက္ဆိုင္တဲ့ စီမံကိန္းႀကီးတရပ္ကို အေကာင္ အ ထည္ေဖာ္ တဲ့ေနရာမွာေ ကာ္မရွင္ရဲ ့လုပ္ငန္းေကာ္မတီတစ္ရပ္က ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အဖြဲ ့ေလးနဲ ့တင္ မလံုေ လာက္ေသးဘဲ ၿပည္သူလူထုတရပ္လံုးရဲ ့ ပူးေပါင္းပါ၀င္မႈေတြ၊ ေဒသခံ ၿပည္သူတရပ္လံုးရဲ ့ခံစား ခ်က္ေတြ၊ ဆႏၵေတြကိုပါ အသိအမွတ္ၿပဳၿပီးေတာ့ ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖို ့လိုတယ္”
၂၀၁၁ ခုနွစ္တုန္းက ေၿမယာေလ်ာ္ေႀကးေပးတာကို လက္မခံခဲ့တဲ့အတြက္ ဖမ္းဆီးခံခဲ့ရတဲ့ ေဒသခံ လယ္သ မားႀကီး ဦးသိန္းကေတာ့ သူတို ့လက္မခံႏို င္တာဟာ လယ္ယာေၿမေလ်ာ္ေႀကးနည္းလို ့မဟုတ္ေႀကာင္း၊ စီမံကိန္း ဖ်က္သိမ္းေရးကိုသာ လိုလားတယ္လို ့ဆိုပါတယ္။
“အခုဟာက ကၽြန္ေတာ္တို ့ ေလ်ာ္ေႀကးနည္းေနလို ့ေၿပာေနတာမဟုတ္ဘူး။ ၿပည္သူၿပည္သားေတြ ထိခိုက္ေ န လို ့သာ ကၽြန္ေတာ္တို ့က လံုး၀လက္မခံႏို င္တာပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို ့က လက္ပံေတာင္းေတာင္ စီမံ ကိန္း ႀကီး ကို လံုး၀ ဖ်က္သိမ္းတာဘဲ ကၽြန္ေတာ္တို ့လိုခ်င္တာ”
ေကာ္မရွင္ရဲ ့အစီရင္ခံစာကို အႏွစ္ခ်ဳပ္ႀကည့္လိုက္တဲ့အခါမွာေတာ့ လူမႈေရး၊ စိးပြားေရး၊ ပတ္၀န္းက်င္ ထိန္း သိမ္းေ ရး၊ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး ရႈေထာင့္ကေနႀကည့္ၿပီး ဒီစီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္ေစသင့္တယ္ ဆိုၿပီး အ ႀကံၿပဳ ထားတာပါ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ေဒသခံေတြကေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ ့အစီရင္ ခံစာ ထုတ္ၿပန္ခ်က္ အေပၚ မွာ ေက်နပ္မႈမရွိတဲ့အတြက္ စီမံကိန္း ဖ်က္သိမ္းေရးကို ဆက္လက္ေတာင္းဆိုမႈေတြလုပ္သြားမယ္လို ့ဆို ပါ တယ္။
(၁၂. ၃. ၂၀၁၃ ရက္၊ ဗီအိုေအ ၿမန္မာပိုင္း ညေနခင္းထုတ္လႊင့္ခ်က္ မွေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ၿပပါတယ္)
လက္ပံေတာင္း အစီရင္ခံစာကို သေဘာမေတြ႔ၾက
===========================
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ေခတၱရပ္ဆုိင္း ထားသည္ကုိ မတ္လ၂ရက္ေန႔က ေတြ႔ရစဥ္
(ဓာတ္ပုံ – ေဂ်ပုိင္ / ဧရာ၀တီ)
ယေန႕ မတ္လ ၁၂ ရက္ေန႕တြင္ ထုတ္ျပန္ေသာ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း အၿပီးသတ္ အစီ ရင္ ခံစာႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ေဒသခံမ်ားအပါအ၀င္ လက္ပံေတာင္းအေရး တက္ႂကြ လႈပ္႐ွားသူမ်ားက ေက် နပ္ မႈ မ႐ွိေၾကာင္း ေျပာဆိုၾကသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ အၿပီးသတ္ အစီရင္ခံစာတြင္ စီမံကိန္းကို ဆက္လက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ ဦး တည္ ထားၿပီး ေဒသခံမ်ား၏ သေဘာထားဆႏၵကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားသည့္ အစီရင္ခံစာသာျဖစ္ေၾကာင္း လက္ ပံေ တာင္း အေရး ကူညီေဆာင္႐ြက္ေနသည့္ ကိုဟန္၀င္းေအာင္က ေျပာသည္။
“ ဒီအစီရင္ခံစာကို လံုး၀ ကန္႔ကြက္တယ္။ ဒီအစီရင္ခံံစာက စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္ဖို႔ လုပ္တဲ့ အစီရင္ခံ စာ တစ္ ခုပဲ ျဖစ္တယ္” ဟု ေျပာဆိုသည္။
အစိုးရပိုင္ သတင္းစာမ်ားတြင္ ျမန္မာဘာသာျဖင့္ ေရးသားပံုႏွိပ္ထားေသာ အျပီးသတ္ အစီရင္ခံစာတြင္ လက္ပံေ တာင္းေတာင္ စံုစမ္းေရးေကာ္မ႐ွင္အေနျဖင့္ ယခု ေၾကးနီစီမံကိန္းကို စီးပြားေရး႐ႈေထာင့္မွ အက်ိဳး ႐ွိစြာ လုပ္ကုိင္ႏိုင္သည္ကို ျပတ္သားစြာ သံုးသပ္ထားသည္။ အနာဂတ္ မ်ိဳးဆက္မ်ားအတြက္ အက်ိဳး႐ွိေစ ရန္လည္း စဥ္ဆက္မျပတ္ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈမ်ားကို က်င့္သံုးရန္လိုုအပ္ ေၾကာင္း၊ ေၾကးနီစီမံကိန္းႏွင့္ပက္သက္ၿပီး ေရြး ခ်ယ္ ဆံုးျဖတ္ရာတြင္ စီးပြားေရးအတြက္ အက်ိဳး႐ွိမႈ၊ ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ လူမႈေရးႏွင့္ ပတ္၀န္း က်င္ထိန္း သိမ္းေရးတို႔ကို ၿခံဳငံု စဥ္းစားရန္လိုအပ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားေရးဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ခ်က္မ်ား စနစ္တက် ျပဳလုပ္ ထားျခင္း မ႐ွိေၾကာင္း၊ ေဒသခံမ်ားအတြက္ လူမႈစီးပြားေရးဘ၀ တိုးျမွင့္ေစရန္ႏွင့္ အလုပ္အကိုင္ အခြင့္ အလမ္း ထိေရာက္စြာ ေဖာ္ေဆာင္ထားႏိုင္ ျခင္းမ႐ွိေသာေၾကာင့္ လက္႐ွိအတိုင္း ေၾကးနီစီမံကိန္းကို ဆက္ လက္ လုပ္ကိုင္ရန္ မသင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳခ်က္တြင္ ပါ၀င္သည္။
သို႕ေသာ္ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းကို ဖ်က္သိမ္းပါက ျမန္မာႏိုင္ငံအေနျဖင့္ သေဘာတူစာခ်ဳပ္ကို ေလးစား လုိက္ နာျခင္း မ႐ွိသည့္ ထင္ျမင္မႈမ်ား ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံသူမ်ားအၾကား ေပၚလာႏိုင္ျပီး လာေရာက္ ရင္းႏွီးျမဳပ္ႏွံ လိုေသာ ႏိုင္ငံ ျခား ကုမၸဏီမ်ား၏ ရင္းႏွီးလိုစိတ္ကို ေလ်ာ့နည္းသြားႏိုင္ေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံႏွင့္ ဆက္ ဆံေရးတြင္္ ေျပလည္မႈ မ႐ွိသည့္ အေျခအေနမ်ား ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္း၊ စီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္း လိုက္ျခင္းေၾကာင့္ ေဒသခံမ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြားျဖစ္ထြန္းမႈ အလားအလာကို ရပ္တန္႔႐ံုမက ပတ္၀န္း က်င္ျပန္ လည္ျပဳျပင္ေရးတြင္လည္း အခက္အခဲမ်ား႐ွိလာႏိုင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဆိုျပီး ယင္းနည္းလမ္းကိုလည္း ေရြးခ်ယ္ ရန္ မသင့္ဟု အၾကံျပဳသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ေၾကးနီစီမံကိန္းအေပၚ ေလ့လာေတြ႕႐ွိခ်က္မ်ားအရ အားနည္းခ်က္မ်ားကို ျပဳျပင္ကာ ႏိုင္ငံေ တာ္၊ ေဒသခံျပည္သူမ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြား၊ အနာဂတ္မ်ိဳးဆက္အတြက္ အက်ိဳး႐ွိေစမည့္ အစီအမံမ်ား ခ်မွတ္ၿပီး စီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္လုပ္ေဆာင္ရန္ နည္းလမ္းမ်ားကိုလည္း အႀကံျပဳထားသည္။ ႏိုင္ငံေတာ္ အေနျဖင့္ ယခုထက္ ပိုမိုအက်ိဳးအျမတ္ရေစရန္ ျမန္မာ့စီပြားေရးဦးပိုင္လီမိတက္ႏွင့္ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီတို႔ ခ်ဳပ္ဆို ထားေသာ စာခ်ဳပ္မ်ားကို ျပန္လည္ျပင္ဆင္ခ်ဳပ္ဆိုၿပီး စီမံကိန္းကို ဆက္လက္အေကာင္ ထည္ေ ဖာ္ရန္ အႀကံျပဳထားသည္။
ထို႔အျပင္ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ အကဲျဖတ္ဆန္းစစ္ျခင္း အစီရင္ခံစာ၊ ပတ္၀န္း က်င္ဆိုင္ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စီမံခ်က္၊ လုပ္ငန္းခြင္ က်န္းမာေရး ႏွင့္ေဘးအႏၱရာယ္ ကင္း႐ွင္းေရး ဆိုင္ ရာ စီမံခန္႔ခြဲမႈ စနစ္တို႔ကို စနစ္တက်ေရးဆြဲၿပီး ေဆာင္႐ြက္ရန္၊ ေျမေလ်ာ္ေၾကးမ်ားကို ကာလတန္ဖို႔အတိုင္း ျပင္ဆင္တိုးျမွင့္ေလ်ာ္ေပးရန္၊ လိုအပ္သည့္ ပမာဏကိုသာ သိမ္းဆည္းၿပီး က်န္ေျမမ်ားကို ေက်း႐ြာလူထုသို႔ ျပန္လည္ ခြဲေ၀ေပးရန္၊ ေဒသခံမ်ားအတြက္ ကုမၸဏီတြင္ အလုပ္ခန္႔ထားသည့္အျပင္ အေသးစား ႏွင့္ အလတ္ စား လုပ္ငန္းမ်ားထူေထာင္ေပးရန္တို႔ကိုလည္း အႀကံျပဳထားသည္။ လယ္တီဆရာေတာ္ ဘုရားႀကီး ၏ က်မ္းျပဳရာေနရာကိုလည္း ယခုေနရာတြင္ ဆက္လက္တည္႐ွိေနလွ်င္ မျဖစ္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ မူလပံုစံအ တိုင္း လံုး၀ထိခိုက္ပ်က္စီးမႈမ႐ွိေစဘဲ တျခား သင့္ေလ်ာ္ေသာေနရာသို႔ ေျပာင္းေ႐ႊေပးသင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳ ထားသည္။
ဆႏၵျပ သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီးလည္း အစီရင္ခံစာတြင္ မီးခိုးဗံုးကိုသာ အသံုးျပဳၿပီး ပိုလီယက္ စ တာ အ၀တ္စမ်ား၊ တာေပၚလင္ေခၚ ပလက္စတစ္မိုး ကာစမ်ား ႏွင့္ ထိေတြ႕လွ်င္ မီးေလာင္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ မီးခိုး ဗံုး အမ်ားအျပားကို အသံုးျပဳပါက ပတ္၀န္းက်င္႐ွိ ေလာင္စာအမ်ိဳးအစားေပၚမူတည္၍ ျပင္းထန္ ၾကာျမင့္ စြာ ေလာင္ကၽြမ္းႏိုင္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕အေနျဖင့္ ယခုလို မီးခိုးဗံုးမ်ိဳးကို ယာယီ အေဆာက္အအံု႐ွိသည့္ ေနရာမ်ိဳးတြင္ စမ္း သပ္ ခဲ့ျခင္း မ႐ွိခဲ့သျဖင့္ မီးခိုးဗံုး၏ အာနိသင္ကို သိ႐ွိျခင္း မ႐ွိေၾကာင္း၊ မသိပဲ သံုးစြဲမႈေၾကာင့္ မေမွ်ာ္မွန္း မလိုလား အပ္ေသာ မီးေလာင္ဒဏ္ရာမ်ား ရဟန္းသံဃာႏွင့္ လူပုဂိၢဳလ္အခ်ိဳ႕ ဒဏ္ရာ ရ႐ွိခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေရးသားထားသည္။
ရဲတပ္ဖြဲဲ႕မ်ား ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီေစရန္ ျပဳလုပ္သင့္ေသာအခ်က္မ်ား ပါ၀င္ခဲ့ေသာ္လည္း လက္႐ွိ ေတြ႕ ႀကံဳေန ရေသာ အေနအထားမ်ားအရ နည္းပညာပိုင္းမ်ား အဆင့္မီေစရန္သာမက စည္းကမ္းႏွင့္ စိတ္ ဓါတ္ေ ရး ရာမ်ားပါ ျပဳျပင္ရန္လိုအပ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ဆႏၵျပမႈတြင္ ဦးေဆာင္ သံဃာ တစ္ပါးျဖစ္သည့္ ဥဴးဇ၀နက မိန္႔ၾကားသည္။
“ ရဲေတြမွာ ညစ္ပတ္တဲ့ စိတ္ေတြ ႐ွိေနတာကို ႀကံဳေတြ႕ခဲ့ရတယ္။ ဒီ့အျပင္ ဥပေဒဆိုတာကိုလည္း သူတို႔က လုပ္ ခ်င္ သလို လုပ္လို႔ရေအာင္လုပ္ထားတာ။ ဒါေတြ အမ်ားႀကီး ျပဳျပင္ရဦးမယ္။ ေနာက္ၿပီး သပိတ္စ ခန္းၿဖိဳခြဲ တာ ဘယ္သူအမိန္႔ဆိုတာ အခုခ်ိန္ထိ မေဖာ္ေသးဘူး။ ေအာက္ေျခရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြက အမိန္႔ေပး တဲ့သူ ႐ွိမွ လုပ္လို႔ရမွာ ” ဟု ဥဴးဇ၀နက မိန္႔သည္။
ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္မႈတြင္ ဦးေဆာင္သံဃာတစ္ပါးျဖစ္သည့္ ဥဴး ၀ိသိဓ ၳဓမၼက “ သပိတ္စခန္းၿဖိဳခြဲတဲ့ ကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လံုး၀ မေက်နပ္ဘူး။ ဒီအစီရင္ခံစာကို လံုး၀ မေက်နပ္ဘူး။ ေနာက္ၿပီး ဒီအစီရင္ခံစာ အရ ေဒသခံေတြ ေက်နပ္မႈမ႐ွိဘူးဆိုရင္ ေနာက္ထပ္ ျပသနာေတြ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ ေနာက္ဆံုး ေသြးေ ခ်ာင္း စီးတာေတြပါ ျဖစ္လာႏိုင္တယ္ ” ဟု မိန္႔ၾကားသည္။
ေ႐ွ႕ေနမ်ားကြန္ယက္မွ ဦးသိန္းသန္းဦးကလည္း ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းျဖင့္ ဆႏၵျပခဲ့ၾကေသာ သပိတ္စခန္းမ်ားကို ၿဖိဳခြဲသည့္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး က်ဴးလြန္သည့္ သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕မွ တာ၀န္႐ွိသူမ်ားကိုလည္း အေရးယူမွ တရားမွ်တမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ရပ္ဆိုင္းေရး၊ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ယခု စံုစမ္းေရးေကာင္မ႐ွင္ႏွင့္ပင္ ဆံုးျဖတ္ရန္ မသင့္ ေၾကာင္း၊ ယခုေကာ္မ႐ွင္ကို လြတ္လပ္သည့္ေကာ္မ႐ွင္ဟု မယူဆေၾကာင္း၊ ယခုေကာ္မ႐ွင္တြင္ အစိုးရဘက္ႏွင့္ ကင္းလြတ္သူမ်ား နည္းပါးၿပီး အစိုးရ၊ ဦးပိုင္ကုမၸဏီ၊ ၀မ္ေပါင္ ကုမၸဏီ၊ လြတ္လပ္ေသာ ထင္႐ွားသည့္ ဥပေဒပညာ႐ွင္မ်ား၊ သဘာ၀ပတ္၀န္း က်င္ ကၽြမ္းက်င္ သူမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားႏွင့္ ေဒသခံမ်ားအားလံုး စုေပါင္းၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္သင့္ေၾကာင္း၊ ေသြးေခ်ာင္း စီးမည့္ အေရးကိုေတာ့ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရအဖြဲ႕မ်ားေရာ ေဒသခံမ်ားပါ ေ႐ွာင္႐ွားသင့္ေၾကာင္း ဦးသိန္းသန္းဦးက ဆိုသည္။
စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ဥကၠဌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အစီရင္ခံစာႏွင့္ ပတ္သတ္၍ ေဒသခံမ်ား မေက်နပ္ ပါက ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွ လုပ္ေဆာင္ၾကရန္ ယေန႕ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ေခတၱရပ္နားခ်ိန္တြင္ ေျပာ ၾကားေ ၾကာင္း သိရသည္။ အစီရင္ခံစာ ေနာက္ဆက္တြဲအေနျဖင့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေဒသခံ မ်ားႏွင့္ေ တြ႔ဆံုရန္ မတ္လ ၁၃ ရက္တြင္ ေနျပည္ေတာ္မွ မံုရြာၿမိဳ႕သို႔ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းလည္း သိရ သည္။
တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူ ေဒသခံမ်ားကမူ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း လံုး၀ဖ်က္သိမ္းသည္အထိ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားမည္ဟု ဆိုသည္။
လက္ပံေတာင္းကိစၥႏွင့္ ပက္သက္ၿပီး ေတာင္းဆိုမႈမ်ားအားလံုးသည္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းေရးကို တညီ တၫြတ္ေတာင္းဆိုခဲ့ၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေတာင္းဆိုမႈမ်ားကို မရမခ်င္းဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားရန္ တိုင္ ပင္ေ နၿပီျဖစ္ေၾကာင္း လက္ပံေတာင္းေတာင္ ကယ္တင္ေရးေကာ္မတီမွ ဥကၠဌျဖစ္သူ ဦးခ်စ္ခင္က ဆို သည္။
“ ဆက္လုပ္မယ္ဆိုရင္ ကန္႔ကြက္မွာပဲ။ အေျခအေနေပၚမူတည္ၿပီး တရားဥပေဒမဲ့ေတာ့ မလုပ္ဘူး။ ေဒသ ႀကီး တစ္ခုလံုး ပ်က္ဆီးေစမယ့္ ဒီစီမံကိန္းကို လံုး၀ လက္မခံဘူး။ အားလံုးနဲ႔ တိုင္ပင္ၿပီးေတာ့မွ ဘာေတြ ဆက္ လုပ္မယ္ဆိုတာ ေျပာႏိုင္မယ္ ” ဟု ဦးခ်စ္ခင္က ဆိုသည္။
အစီရင္ခံစာႏွင့္ ပက္သက္ၿပီး လူအားလံုး ေက်နပ္သည့္အေျဖကို မည္သည့္ကိစၥတြင္မွ ႐ွိႏိုင္မည္ မဟုတ္ေ ၾကာင္း၊ ေကာ္မ႐ွင္မွ စံုစမ္းမႈမ်ားအတြက္ ခ်ဥ္းကပ္ပံုမ်ား၊ အသံုးျပဳသြားေသာ ပညာ႐ွင္မ်ားကို ၾကည့္ မည္ဆို လွ်င္ ႏိုင္ငံတကာအဆင့္မီေသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္တစ္ခုကို ႐ွာေပးခဲ့သည္ကို ေတြ႕ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ႏိုင္ငံေ တာ္ သမၼတ၏ ေျပာေရးဆိုခြင့္႐ွိသူ ဦးရဲထြဋ္က ဧရာဝတီသို႕ ေျပာသည္။
“အေမရိကန္ႏိုင္ငံမွာေတာင္ ဒီလို ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ စီမံကိန္းေတြလုပ္ရင္ ဒီလိုျပသနာမ်ိဳးေတြ ႐ွိႏိုင္ပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ လုပ္ရမွာက အက်ိဳးကိုမ်ားမ်ား ရေအာင္နဲ႔ အျပစ္ကို နည္းနည္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ဘာမွ မလုပ္ေ တာ့ဘူးဆိုတာမ်ိဳးေတာ့ ဘယ္ႏိုင္ငံမွာမွ ဒီလိုဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈလုပ္တဲ့ စီမံကိန္းေတြကို လုပ္မွာ မဟုတ္ဘူးေလ ” ဟု ဦးရဲထြဋ္က ေျပာဆိုသည္။
ထို႔အျပင္ ၄င္းအစီရင္ခံစာကို ေဒသခံမ်ားအေနျဖင့္ ေက်နပ္မႈ မ႐ွိေသာေၾကာင့္ ဆႏၵထုတ္ေ ဖာ္ၾကမည္ ဆိုလွ်င္လည္း ဆႏၵထုတ္ေဖာ္ျခင္းႏွင့္ဆိုင္ေသာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ားအတိုင္း လုပ္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ အစီရင္ ခံစာတြင္လည္း ေထာက္ျပထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒအတိုင္း လိုက္နာျခင္းမ႐ွိပဲ အတင္းျပဳ လုပ္မည္ဆိုပါက လိုအပ္ေသာ ကာကြယ္တားဆီးမႈမ်ား ျပဳလုပ္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။
Credit : Here
အမ်ားသေဘာမတူရင္
ReplyDeleteဘာလုပ္သင္႔သလဲ
အမ်ားသေဘာမတူဘူးဟုေျပာႏုိင္ပါသလား?
ReplyDelete