ဒီမိုကေရစီ နိုင္ငံ တည္ေဆာက္မယ္ ဆိုရင္ ျပင္ကို ျပင္ေပးရမယ္

ျမန္မာ့နိုင္ငံေရး လတ္တေလာ အေျခအေနမ်ား နွင့္ ပတ္သက္ျပီး ျပည္သူ႕ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္၊ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရး နွင့္ တည္ျငိမ္ေအးခ်မ္းေရး ေကာ္မတီ အတြင္းေရးမွဴး ဦး၀င္းျမင့္နွင့္ေတြ႕ ဆံုေမးျမန္း ထားသည္မ်ားကို ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။ လက္ရိွ ဖြဲ႕စည္းပံု အရ ဆိုရင္ သမၼတျဖစ္ဖို႕ ပဲ လိုတယ္။

သမၼတ က ၀န္ၾကီးေတြ ကို အရည္ အခ်င္းရိွတယ္ ဆိုျပီး ခန္႕ ခြင့္ရိွတယ္။ တပ္မေတာ္ ကလည္း သမၼတ တစ္ေယာက္ တင္ ရမယ္ ဆိုေတာ့ အဲဒီ ဒုတိယ သမၼတ က သမၼတ ျဖစ္ခဲ့ျပီး အဲဒီ သမၼတ က သူ႕စိတ္ ၾကိဳက္ အစိုးရဖဲြ႕ ၊NLD ကလည္း မဲ အမ်ားၾကီး ရထားတယ္ ဆိုတာမိ်ဳး ၂၀၁၅ မွာ ၾကံဳရင္ ဘယ္လို လုပ္မလဲ။ ကြ်န္ေတာ့္အေန နဲ႕ ကေတာ့ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာသည္ ျပည္သူလူထု ထံက ဆင္းသက္ ရမယ္ ဆိုတာ ဒါ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ရဲ႕ အေျခခံ မူမွာ ပါတယ္။ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာသည္ ျပည္သူလူထု ထံက ဆင္းသက္ ရမယ္ ဆိုေတာ့ နွစ္နည္းပဲ ရိွတယ္။ အဲဒါ ဘာလဲ ဆိုရင္ ျပည္သူမဲ ေပးထားတဲ့ ျပည္သူ႕ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ က မဲေပး ေရြးခ်ယ္ခြင့္ ရမလား၊ ေနာက္တစ္နည္း က ျပည္သူ လူထု က သမၼတ ကို တိုက္ရိုက္ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ ရမလား၊ ဒါအေရးၾကီးတယ္။

ျပည္သူက နိုင္ငံ့ အၾကီးအကဲ ကို ေရြးခ်ယ္တာ။ အျခားနိုင္ငံေတြ မွာက ျပည္သူက သမၼတ ကို ေရြးခ်ယ္တာ။ ဒီမွာက အစု အဖဲြ႕ သံုးဖဲြ႕ က ေရြးခ်ယ္တာ။ စစ္တပ္ က တင္တဲ့ တစ္ေယာက္ က သမၼတ ေသခ်ာ ေနတယ္။ ဒီလိုပဲ သမၼတ ျဖစ္လာ သူက လည္း သူေရြးလိုက္ တဲ့ အစိုးရ အဖဲြ႕၀င္ ေတြဟာ အရည္အခ်င္း ပ်က္ယြင္းမႈ မရိွရင္ ျငင္းပယ္ ပိုင္ခြင့္ မရိွေစရ ဆိုေတာ့ ျငင္းပယ္လို႕လည္း မရဘူး။ အရည္အခ်င္း က ရိွခ်င္မွ ရိွမယ္။ အဂၤါရပ္ညီတဲ့ သူကို ေပးလိုက္ တာကို။ ျဖစ္နိုင္ ရင္ေတာ့ သမၼတကိုေရာ ျပည္ေထာင္စု အစိုးရ အဖဲြ႕ ကိုေရာ ျပည္သူေတြ က ေရြးခ်ယ္ အပ္နွင္း လိုက္တဲ့ ျပည္သူ႔ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ က ေရြး ခ်ယ္ခြင့္ ရရင္ေတာ့ ပိုေကာင္းတာေပါ့။ ဒီလို မဟုတ္လို႕ သမၼတ တစ္ဦး တစ္ေယာက္တည္း ေရြးခ်ယ္ ေနရင္ေတာ့ အရည္အခ်င္း ရိွတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ ေတြ ျဖစ္ဖို႕ လိုတာေပါ့။ ျငင္းပယ္ ပိုင္ခြင့္ မရိွ ဆိုျပီး ေလွ်ာက္ခန္႔ ရင္ေတာ့ တိုင္းျပည္ အတြက္ နစ္နာ တာေပါ့။ အခု အစိုးရအဖဲြ႕ မွာ ၀န္ၾကီး ဦးေရက အိမ္နီးခ်င္း နိုင္ငံေတြ ထက္ အမ်ားၾကီး ပိုမ်ား တယ္ ဆိုျပီး ေျပာတာေတြ ရိွသလို တခိ်ဳ႕ ကိစၥေတြမွာ လူမွန္ ေနရာမွန္ မျဖစ္ဘူးဆို တဲ့ ေ၀ဖန္မႈေတြ ကိုေရာ အင္အားၾကီး အတိုက္အခံ ပါတီက ကိုယ္စားလွယ္အေန နဲ႕ ဘယ္လို ျမင္လဲ။

၀န္ၾကီးဦးေရမ်ားေတာ့ လစာေတြ ေပး ရတာမ်ား ျပီး တိုင္းျပည္ ရဲ့ ဘ႑ာေငြ ပိုကုန္ က်တာေပါ့။ တိုင္းျပည္ ရဲ့ ဘ႑ာေငြ ကုန္က် တာနဲ႕ အတူ ၀န္ၾကီးေတြက အရည္အခ်င္း ရိွဖို႕ လိုတာေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ၾကံဳေတြ႕ ေနရတာ ကိုပင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႕ ေမးတာကို တိတိက်က် မေျဖဘဲ သူတို႕ ေျဖခ်င္တာ ေျဖသြား တာပဲ။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရ နဲ႕ ဦးေရႊမန္း ဦးေဆာင္ တဲ့ လႊတ္ေတာ္ၾကားမွာ နိုင္ငံေရး ပြတ္တိုက္ မႈေတြ ျဖစ္ေနတယ္လို႕ သံုးသပ္ၾကတယ္။ NLD က ဦး၀င္းတင္ ကေတာ့ ဒါတကယ္ မဟုတ္ဘဲ အတိုက္အခံေတြ အာရံုမ်ားေအာင္ လုပ္ေနတယ္လို႕ ေျပာဖူးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦး အေနနဲ႕ ဘယ္လို ျမင္လဲ။ ဒီမိုကေရစီ မွာ အယူအဆ ကဲြတာ ရိွမွာ ပဲ။ ဒီလို အယူ မတူတာကို ညိွနိႈင္းျပီး ေျဖရွင္း ရတာ ကိုက ဒီမိုကေရစီ ရဲ့ က်င့္စဥ္ တစ္ခုပဲ။ ဒီမိုကေရစီ မွာေတာ့ တစ္ဖက္နဲ႕ တစ္ဖက္ အယူအဆ မတူတာေတြ ျငင္းခုန္တာေတ ြရိွမယ္။

ဒါကို တစ္ဦးခ်င္း အေပၚမွာ မီဒီယာ ေတြက ပြတ္တိုက္မႈ ရိွတယ္လို႕ ေျပာတယ္။ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ ဒါ ဒီမိုကေရစီနဲ႕ က်င့္စဥ္ တစ္ခုပဲ။ ဒီမိုကေရစီမွာရိွတဲ့ သေဘာသဘာ၀ မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို့ အခ်င္းခ်င္း ေတာင္ သေဘာမတူတာရိွမယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ အခ်င္းခ်င္းလည္း အယူအဆ မတူ တာရိွမယ္။ တူတာရိွမယ္။ တူတာ မတူတာကို ျငင္းတာ ခုန္တာကို ဒီမိုကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈ ထူေထာင္ နိုင္ေအာင္ၾကိဳးစားတယ္ လို႕ပဲ ျမင္ တယ္။ သူတို႕က တကယ္ ပြတ္တိုက္ ေနတာ မဟုတ္ ဘဲ အတိုက္အခံေတြ အာရံုမ်ားေအာင္ လုပ္ေနတယ္ ဆိုတာ ကိုေရာ။ ကြ်န္ေတာ္ အဲဒီလို မထင္ဘူး။ ဖဲြ႕စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒ ကိုက အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္း ဖို႕ ေလ။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္း က ဥပေဒနဲ႕ အညီ အုပ္ခ်ဳပ္လား၊ တရားစီရင္ေရး ကလည္း ဥပေဒ နဲ႕ အညီ တရားစီရင္လား၊ ဒီလိုပဲ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႕ တရားစီရင္ေရးကလည္း လႊတ္ေတာ္ကို ဖဲြ႕စည္းပံု နဲ႔ အညီ လုပ္လား၊ အျပန္အလွန္ ထိန္း ေက်ာင္း တာေတာ့ ရိွမွာပဲ။ ဒီ အျပန္အလွန္ ထိန္းေက်ာင္းတာကို ခုလို ေျပာသလို မျမင္ ဘူး။ 

ေရွ႕ဆက္လည္း ဒီယဥ္ေက်းမႈ က ရိွေန မွာပဲ။ ဒါကို သေဘာထား ၾကီးၾကီးနဲ႕ ဒီယဥ္ေက်းမႈ ကို ထူေထာင္ ရမွာပဲ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေနအိမ္ အက်ယ္ခ်ဳပ္က လြတ္ျပီးေနာက္ သမၼတနဲဲ႕ ေတြ႕တယ္။ ဒီလိုေတြ႕ဆံုမႈ ကလည္း ေရြးေကာက္ ပဲြ၀င္ျပီး လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ေစ ခဲ့တယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ျပီးတဲ့ ေနာက္ မွာေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ ဦးေရႊမန္းနဲဲ႕ ပိုရင္းနီွးလာတယ္။ ေျပာခ်င္တာက ဦး သိန္းစိန္ နဲ႕ ဆက္ဆံေရးက ေအးသြားျပီး ဦးေရႊမန္းနဲ႕ ပိုရင္းနီွး လာတယ္ ဆိုတဲ့ သံုး သပ္ခ်က္ေတြ ရိွေနတယ္။ အဲဒါ ဘာေၾကာင့္ လဲ။ အဲဒါ ထင္ျမင္ ယူဆခ်က္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ေခါင္းေဆာင္နဲ႕ အဖဲြ႕ခ်ဳပ္မွာမူ ရိွပါတယ္။ ေတြ႕ဆံု ေဆြးေႏြးေရး၊ အမိ်ဳးသား ျပန္လည္ ရင္ၾကားေစ့ေရး၊ အေထြေထြ သဟဇာတ ျဖစ္မႈကို ေရွ႕ရႈေရး ဒါပါတီ စေထာင္ကတည္း က ဒီမူ ရိွတယ္။

ကြ်န္ေတာ္တို႕ ေခါင္းေဆာင္က အေျခအေန အရ လိုအပ္ရင္လည္း သမၼတနဲ႕ ေတြ႕တာ ရိွပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒အေနနဲ႕ ကလည္း လုပ္ငန္း သေဘာ သဘာ၀အရ ေတြ႕ ေနရတာ ပါပဲ။ ဒါကို ဟိုမွာ ကဲ်လို႕ ဒီမွာ နည္းလို႕ မဟုတ္ပါဘူး။ လုပ္ငန္း သေဘာ၀ အရ ေဆာင္ရြက္ ရတာ။ ဒါေပမဲ့ ခုနက ေျပာသလို ေဆာင္ရြက္တဲ့ အခါမွာ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး မူကို ကိုင္ျပီး ေဆာင္ရြက္ တာပါ။ ကြ်န္ေတာ္ အျမင္ ေျပာရရင္ေတာ့ သက္သက္ မညီမညြတ္ ျဖစ္ေအာင္ ထိုးနွက္ ေနတာေပါ့။ တခိ်ဳ႕ ညီညြတ္သြား မွာကို မလိုလား ၾကတဲ့ လူေတြ ေပါ့။ အခုပဲ ၾကည့္ေလ အခု လိုအပ္တဲ့ အခါ က်ေတာ့ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး အတြက္ ေတြ႕ ခ်င္ေတာ့ သူကိုယ္တိုင္ေတာင္ ေတြ႕ခြင့္ ေတာင္း ေသးတာပဲ။ ဒါက တိုင္းျပည္ အတြက္ လိုအပ္ လို႕၊ လိုအပ္တဲ့ အခါ ေတြ႔ မွာ ပါပဲ။ တကယ္လို႕သာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က အစိုးရ အဖြဲ႕ရဲ့ အၾကီးအကဲ ျဖစ္ရင္လည္း ၀န္ၾကီး ဌာနေတြနဲ႕ ေန႕စဥ္ မထိေတြ႕လို႕ ရမလား။ ဒါပါပဲ။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ေနေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ထိေတြ႔မႈေတာ့ ရိွတာေပါ့။ နိုင္ငံေရး အရ ထိုးနွက္ တာပါ။ 

အစိုးရနဲ႕ လႊတ္ ေတာ္နဲ႕ သင့္ျမတ္မွာကို မလိုလား တာလည္း ပါမွာေပါ့။ နိုင္ငံေတာ္သမၼတ နဲ႕ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္တို႕ ဘယ္ႏွစ္ၾကိမ္ ေတြ႕ဆံု ခဲ့လဲ။ မမွတ္မိဘူး။ အတိအက် မေျပာနိုင္ ေတာ့ဘူး။ ျပႆနာတခ်ဳိ႕ကေန NLD ကို ေျပာဆို တာေတြ ရိွသလို ဘာသာေရးဖက္ က ေျပာ ဆိုတာေတြလည္း ရိွေတာ့ ပါတီ အေျခ အေန က ဘယ္လိုလဲ CEC မွာေရာ ေဆြး ေႏြးျဖစ္လား။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ပါတီက ျပည္သူလူထု ေထာက္ခံတဲ့ ပါတီ ျဖစ္ေနတယ္။ ေဒၚေအာင္ ဆန္းစုၾကည္ ဆိုရင္ ျပည္တြင္းေရာ ျပည္ပ ကပါ ေထာက္ခံ တဲ့ ပုဂၢိဳလ္ျဖစ္ေနေတာ့ မနာလို မရႈစိမ့္တဲ့ ပါတီေတြလည္း ရိွတာေပါ့။ ၂၀၁၅ အတြက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ဖို႕ အတြက္ အခက္အခဲ ရိွေတာ့ ဒါအင္အား ျပိဳေအာင္ ၾကံဖန္ ေျပာဆိုတာေတြ ရိွတယ္။ ၾကံဖန္ ေျပာၾက ဆို ၾက တာက ေလ့လာရင္ ေတြ႔မွာပါ။ ဘယ္သူ ေတြေနာက္ကြယ္ က လုပ္ေနၾကလဲ ဆိုတာ ေလ့လာၾကည့္ပါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ပါတီက အရင္ကတည္းက ပါတီရဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု စည္းမ်ဥ္း ကိုက ဘာသာမေရြး၊ လူမို်း မေရြး က်ား/မ မေရြး လက္ခံ ထားတာပဲ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ မွာ တန္းတူညီမွ် ခြင့္ေပးထား တာပဲ။ 

ဒီအေပၚမွာ အင္အား ျပိဳေအာင္ ထိုးနွက္ တိုက္ခိုက္ေန တာပါ။ ဖြဲ႕စည္းပံု ေခ်ာေမြ႕ စြာ ျပင္ဆင္နိုင္ေရး အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က သမၼတ နဲ႕ ေတြ႔ဖို႕ ေမတၱာရပ္ခံတာ ကို သမၼတရဲ့ ေျပာေရး ဆိုခြင့္ ရိွသူက လႊတ္ေတာ္ က အစီရင္ခံစာ ျပီးမွ စဥ္းစားမယ္လို႕ မီဒီယာ ေတြကို ေျပာတာ ဘယ္လို ျမင္လဲ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ဥကၠ႒က ေမတၱာရပ္ခံ တယ္ ဆိုတာ မီဒီယာက ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ တရား၀င္ စာပို႕ တာ။ တရား၀င္ စာပို႕ တာကို မီဒီယာ ကလည္း ျပန္ေျပာလို႕ တရားမ၀င္ဘူး။ တရား၀င္ စာျပန္ မွ တရား၀င္မယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ခုနက ေျပာသလို ဖဲြ႕စည္းပံု ေလ့လာ သံုးသပ္ေရး ေကာ္မတီက ဆံုးျဖတ္ျပီးမွ ဆိုေတာ့ လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ျပီးရင္ ဘယ္ သူက ျပင္လို႕ ရမွာလဲ။ ဒီမွာ ဘယ္သူက ေဆြးေႏြးလို႕ ရမွာလဲ။ 

လႊတ္ေတာ္က ဆံုးျဖတ္ ျပီးမွ ဘာမွ ေျပာလို႕ မရေတာ့ဘူး။ အခိ်ဳ႕က မသိဘဲ ေျပာေနတာ က ေတြ႕ ဖို႕ ႀကိဳးစားတာ က ဟို တစ္ခ်က္ညိွ မယ္။ ဒီအခ်က္ညိွမယ္ ဆိုျပီး ေျပာေန ၾကတယ္။ ဟိုပုဒ္မ ညိွမယ္။ ဒီပုဒ္မ ညိွမယ္ ထင္ေန တာ။ ကြ်န္ေတာ္တို႕ ေျပာတာ ရွင္းရွင္းေလး၊ ဖဲြ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ ေရးအဆင္ေျပ ေခ်ာေမြ႕ေစဖို႕ ေျပာေနတာ။ ဒီေျပာင္းလဲမႈမွာ နိုင္ငံေရး အခင္းအက်င္း အားလံုး အဆင္ေျပေအာင္ ေျပာေနတာ။ ပုဒ္မေပါင္း ၄၀၀ ေက်ာ္ကို တစ္ခ်က္ျခင္း ညိွျပင္ဖို႕ ေျပာေနတာ မဟုတ္ ဘူး။ NLD ရဲ့ ေတြ႕ဆံုဖို႕ ေတာင္းဆိုတာကို အစိုးရ ရဲ့ တံု႔ျပန္မႈ အေပၚျပန္ျပီး ထုတ္ျပန္ခ်က္ က နည္းနည္း တင္းမာ ေနလိုပဲ။ ဒါကေတာ့ စာတစ္ခုက စာေပၚမွာ ၾကည့္ရံုတင္ မရဘူး။ စာေပၚက စကားလံုး ေတြကို ျပင္းေအာင္ ေျပာရင္လည္း ရတယ္။ ေပ်ာ့ေအာင ္ေျပာရင္လည္း ရတယ္။ 

ဒီလိုပဲ ဖတ္တဲ့ အခါမွာ ျပင္းေအာင္ ဖတ္လို႕ ရတယ္။ ေပ်ာ့ေအာင္ ဖတ္လို႕ ရတယ္။ စာၾကည့္ေျပာ လို႕ေတာ့ မရဘူးေပါ့။ ဖြဲ႕စည္းပံု အားလံုးကို ျပင္လို႕ ရေပမယ့္ ပုဒ္မ ၅၉ (စ)ကို ျပင္နိုင္မယ္လို႕ ယံုၾကည္လား။ ဘယ္လို အခက္အခဲေတြ ၾကံဳ နိုင္မလဲ။ တကယ့္ ဒီမိုကေရစီ နိုင္ငံေတာ္ တည္ေဆာက္မယ္၊ နိုင္ငံေရးသမားေတြ ကို ဒီမိုက ေရစီ အခြင့္အေရးေပးမယ္ ဆိုရင္ ျပင္ကို ျပင္ေပး ရမယ္။ 

သန္႔ရွင္းျပီး မွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ ပဲြလုပ္မယ္လို႕ ေၾကြးေၾကာ္ ထားရင္ ျပင္ကို ျပင္ေပးရမယ္။ မျပင္ေပးရင္ေတာ့ ဒါေတြ မဟုတ္တာ အကုန္ေပၚမယ္။ ျဖည့္စြက္ ေျပာခ်င္တာ ရိွရင္လည္း ေျပာ ေပးပါဦး။ လႊတ္ေတာ္ ထဲမွာ အဆိုေတြ တင္ေပမယ့္ ရံႈးနိမ့္ ခဲ့ရ တာေတြ ရိွတာေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာက ပါတီစဲြ၊ ပုဂၢိဳလ္စြဲ မထားဘဲ ျပည္သူ ျပည္သားေတြ အတြက္ပဲ ရည္ရြယ္ျပီး တင္တာ။ တင္တဲ့အခါ က်ေတာ့ စိတ္ဆႏၵ ရိွ သေလာက္ မျပည့္ေသးဘူးေပါ့။

Messenger News Journal